Постановление Камчатского краевого суда от 13 марта 2019 года №4А-511/2018, 4А-49/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 4А-49/2019
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Колесникова А.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 ноября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 5 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Колесникова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 13 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 ноября 2018 года и решением судьи Камчатского краевого суда от 5 декабря 2018 года, Колесников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Колесников А.Н., не соглашаясь с состоявшимися в отношении него решениями, ввиду наличия нарушений норм процессуального права и отсутствия в его действиях состава вмененного ему правонарушения, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административную ответственность по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2018 года в 10 часов 55 минут на ул. Халактырское шоссе, д. 3-а в г. Петропавловске-Камчатском, Колесников А.Н., управляя автомобилем "Хонда ШРВ", государственный регистрационный знак N, при повороте налево не обозначил свой маневр световым указателем поворота, в связи с чем произошло столкновение с обгонявшем его автомобилем "Тойота Ленд Крузер", государственный регистрационный знак N.
Пересмотрев дело об административном правонарушении, судья Петропавловск-Камчатского городского суда и судья Камчатского краевого суда на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Колесникова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Утверждение автора жалобы о том, что столкновение произошло в пределах одной полосы движения и причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем автомобиля "Тойота Ленд Крузер" бокового интервала, не свидетельствует об отсутствии в действиях Колесникова А.Н. состава вмененного административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием наступления административной ответственности является невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.2 указанных Правил подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Исходя из характера повреждений транспортных средств (левая передняя часть у автомобиля "Хонда ШРВ" и задняя правая часть у автомобиля "Тойота Ленд Крузер"), Колесников А.Н. приступил к маневру поворота налево в момент, когда с его автомобилем поравнялся автомобиль "Тойота Ленд Крузер".
При этом согласно объяснениям ФИО. на автомобиле "Хонда ШРВ" указатели поворота перед выполнением маневра включены не были.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о невыполнении Колесниковым А.Н. требования Правил дорожного движения заблаговременно подать сигнал перед поворотом, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод Колесникова А.Н. о необоснованности отказа в удовлетворении его ходатайства о вызове в судебное заседание инспектора ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, нахожу несостоятельным.
Указанное должностное лицо не являлось непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, его показания, в качестве свидетеля, относительно заблаговременной подачи сигнала перед началом поворота не будут являться достоверными. В связи с чем, определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Колесникова А.Н. о вызове в судебное заседание инспектора ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 является обоснованным.
Таким образом, привлечение Колесникова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопреки противоположным утверждениям его жалобы, в полной мере соответствует требованиям закона.
Наказание Колесникову А.Н. назначено по правилам ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, которые повлекли бы за собой отмену состоявшихся по делу судебных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 ноября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 5 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Колесникова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Колесникова А.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин
Верно:
Председатель
Камчатского краевого суда В.А. Волгин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка