Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2017 года №4А-511/2017

Дата принятия: 27 октября 2017г.
Номер документа: 4А-511/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2017 года Дело N 4А-511/2017
 
г. Якутск 27 октября 2017 года
И.о. Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М.С. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - контрактного управляющего ГБПОУ РС (Я) «********» Неустроевой А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя министра финансов РС(Я) Васильевой М.С. № ... от 13.07.2016 Неустроева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.32 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Решение Якутского городского суда от 28.10.2016, которым жалоба Неустроевой А.С. была удовлетворена частично и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб., 22.12.2016 было отменено судьей Верховного Суда РС (Я) и дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением Якутского городского суда от 20.01.2017 жалоба Неустроевой А.С. была удовлетворена, постановление заместителя министра финансов РС (Я) Васильевой М.С. отменено, производство по делу прекращено.
Вышеуказанное решение суда 27.02.2017 было отменено и направлено на новое рассмотрено судьей Верховного Суда РС (Я).
Судьей Якутского городского суда 27.03.2017 вынесено решение об удовлетворении жалобы Неустроевой А.С., отмене постановления заместителя министра финансов РС (Я) Васильевой М.С. и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2017 года жалоба заместителя министра финансов РС (Я) Васильевой М.С. на решение судьи Якутского городского суда от 27 марта 2017 года снята с рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования решения суда.
Не согласившись с определением Верховного Суда РС (Я), заместитель министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильева М.С. просит его отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования не пропущен.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела жалоба заместителя министра финансов РС (Я) на решение суда 27.03.2017 г. поступила 24 июля 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском установленного срока. При этом в жалобе не содержалось ходатайства об его восстановлении.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба судьей Верховного суда РС (Я) была обоснованно снята с рассмотрения с указанием на пропуск срока обжалования судебного акта по делу об административном правонарушении, отсутствие ходатайства о восстановлении указанного срока.
Ссылка заявителя на то, что копия обжалуемого судебного решения получена представителем Министерства финансов РС (Я) 20 июля 2017 года, является несостоятельной, поскольку, как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения Якутского городского суда РС (Я) от 27 марта 2017 г. направлена в адрес Министерства финансов РС (Я) согласно сопроводительному письму 29 марта 2017 г. по известному адресу: ...........
При этом по смыслу закона при направлении копии постановления (решения) по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2017 N 234.
В соответствии с п. 35 Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Однако в материалах данного дела нет подтверждающих документов о том, что почтовая корреспонденция была возвращена отправителю - в Якутский городской суд с отметкой «истек срок хранения».
Оснований для отмены определения Верховного Суда РС (Я) не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М.С. - отказать.
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - контрактного управляющего ГБПОУ РС (Я) «********» Неустроевой А.С., - оставить без изменения.
И.о. председателя Верховного суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать