Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 4А-510/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 4А-510/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Соснова Артема Андреевича, по жалобе начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО1 на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 26 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 17 января 2019 г. Соснов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 26 февраля 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В жалобе должностное лицо, направившее дело в суд, просит решение отменить, ссылаясь на доказанность факта управления Сосновым автомобилем показаниями свидетелей; неполноту установленных районным судом обстоятельств дела и неверную оценку собранных доказательств.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2018 г. в 06 час. 15 мин. на <адрес> г. Новокузнецка Соснов А.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отменяя постановление, судья пришел к выводу о наличии неустранимых сомнений в том, что Соснов А.А. является субъектом правонарушения. Суд счел недоказанным собранными по делу доказательствам факт управления им транспортным средством. При этом суд сослался на противоречия в показаниях допрошенных мировым судьей свидетелей, которые мировой судья не устранил и оценки не дал.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 3.1 постановления от 17.07.2002 N 13-П, исключения из общего правила о запрете поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения повлияли на исход дела и неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, смысл приговора как акта правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, в том числе прав и законных интересов осужденных и потерпевших.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмена решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и возвращения дела на новое рассмотрение возможно только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По настоящему делу не допущено каких-либо фундаментальных нарушений закона. Доводы жалобы должностного лица также не содержат ссылки на данное обстоятельство.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица о пересмотре в сторону ухудшения вступившего в законную силу судебного решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 26 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
