Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года №4А-510/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 4А-510/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 12 марта 2019 года) жалобу Янченко А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Янченко А.М.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 января 2019 года, Янченко А.М. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Янченко А.М. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа N... от дата, выданного мировым судьей судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан, с Янченко А.М. в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка дата года рождения взысканы алименты в размере ? со всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с дата до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 6).
дата судебным приставом-исполнителем адрес отдела судебных приставов адрес УФССП России по адрес на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении Янченко А.М. возбуждено исполнительное производство N... (л.д. 4 - 5).
С данным постановлением заявитель ознакомлен дата.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес УФССП России по адрес от дата задолженность Янченко А.М. по алиментам по состоянию на дата составила 120 645 рублей. Расчет произведен исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации согласно ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации (л.д. 3).
Янченко А.М. представлена справка ООО "Благоварский маслоэкстракционный завод" N... от дата, согласно которой его заработная плата за период с дата по дата составила 10 000 рублей, за период с дата по дата - 13 000 рублей (л.д. 13).
Также Янченко А.М. представлены заверенные копии чеков по операции Сбербанк онлайн о переводах с карты отправителя N **** 0399 на карту получателя ... денежных средств: дата - 2 перевода по 2 500 рублей, дата - 2 500 рублей, дата - 2 500 рублей, дата - 2 платежа по 2 500 рублей, дата - 2 500 рублей, дата - 3 250 рублей, дата - 3 платежа по 3 250 рублей и 2 платежа по 750 рублей (л.д. 19 - 31).
К настоящей жалобе заявителем приложены незаверенные копии расписок, выданных от имени ФИО2 о получении от Янченко А.М. денежных средств в размере 5 000 рублей (в счет погашения алиментов за июнь и июль, расписка датирована дата), 6 500 рублей (в счет алиментов, период не указан, расписка датирована дата).
Таким образом, алименты за май 2018 года уплачены Янченко А.М. не в полном объеме - в размере 2 500 рублей при заработной плате согласно справке работодателя в 13 000 рублей (1/4 от 13 000 рублей составляет 3 250 рублей). В июне 2018 года алименты не уплачены, из расписки следует, что оплата произведена только в июле 2018 года, при этом в размере 2 500 рублей вместо 3 250 рублей. В июле, октябре 2018 года алименты также уплачены в неполном объеме (2 500 рублей вместо 3 250 рублей). Доказательств обратному Янченко А.М. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела и жалоб не представил.
Анализ диспозиции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в системной связи с нормами семейного законодательства, гарантирующими заботу, благосостояние и защиту детей, свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определилсуд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.
Действия Янченко А.М., выразившиеся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата с письменным объяснением Янченко А.М. о том, что он предоставит квитанции о выплатах ФИО2, до мая заработная плата была 10 000 рублей, с мая - 13 000 рублей (л.д. 2);
копией постановления судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес УФССП России по адрес от дата о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4 - 5);
копией судебного приказа от дата, выданного мировым судьей судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан (л.д. 6);
копией справки о размере заработной платы (л.д. 13);
копиями чеков по операциям Сбербанк онлайн (л.д. 19 - 31).
Вывод мирового судьи о совершении Янченко А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правильности выводов судебных инстанций не имеется. Юридическая квалификация и оценка действиям Янченко А.М. даны верные.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (п. 2 ст. 114, п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации). Данных, свидетельствующих о наличии у Янченко А.М. уважительных причин неуплаты алиментов, материалы дела не содержат, судебными инстанциями не добыто, заявитель на таковые не ссылается.
Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматриваю. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Янченко А.М.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, судьи районного суда при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Янченко А.М. в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении мировым судьей, жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Янченко А.М. В суде второй инстанции также принимал участие защитник заявителя ФИО3
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Янченко А.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
мировой судья Загитова Р.Р.
судья районного суда Идиятова Н.Р.
N 44а-510/19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка