Постановление Кемеровского областного суда от 27 июня 2019 года №4А-509/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 4А-509/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 4А-509/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.4 КоАП РФ, в отношении Максимова Константина Анатольевича, по его жалобе на постановление старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от 30 августа 2018 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 14 ноября 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 14 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от 30 августа 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского районного суда от 14 ноября 2018 г., решением судьи Кемеровского областного суда от 14 января 2019 г., Максимов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
В настоящей жалобе Максимов К.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 13.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения.
Как следует из материалов дела 02.08.2018 по результатам проведения по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, п.Металлплощадка, 208м. западнее дома N73 б-р Строителей, мероприятий по радиоконтролю Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области установлен факт использования ЗАО "<данные изъяты>", техническим директором которого является Максимов К.А., для работы базовой станции цифровых радиосистем беспроводного доступа RB911G-5HPacd-NB, зав. N68:72:51:04:33:D8 (MAC-адреса РЭС: N00-27-22-4С-9F-79, N68-72-51-04-33-D8), радиочастот 5680, 5710 МГц без соответствующего разрешения на использование радиочастотного спектра, что является нарушением п.1 ст.24 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи".
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым должностное лицо дало правильную оценку, обоснованно установив вину Максимова К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 КоАП РФ.
Жалобы Максимова К.А. рассмотрены нижестоящими судебными инстанциями в соответствии с требованиями закона, доводы заявителя являются необоснованными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, имеющие значение для правильного разрешения дела.Действия Максимова К.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области связи. Оценка доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности произведена по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что технический директор ЗАО "<данные изъяты>" в соответствии в возложенными на него должностными обязанностями не принял необходимых мер для соблюдения правил использования радиочастот, должностное лицо и нижестоящие судебные инстанции обоснованно признали доказанным наличие в действиях Максимова К.А. состава вмененного правонарушения.
Доводы о недоказанности принадлежности ЗАО "<данные изъяты>" оборудования, в отношении которого производились измерения, со ссылкой на приложенные к жалобе документы, аналогичны доводам жалобы, которые ранее были предметом судебной проверки, по существу направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих актах, не ставят под сомнение наличие в действиях Максимова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 КоАП РФ.
Несогласие Максимова К.А с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и сроки давности привлечения Максимова К.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.13.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и судебных актов, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от 30 августа 2018 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 14 ноября 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 14 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Максимова К.А. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда . А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать