Постановление Волгоградского областного суда от 25 июля 2019 года №4А-508/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 4А-508/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу представителя потерпевшей И.В.М. - адвоката Степанова Игоря Аркадьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15марта 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Каптелова Сергея Борисовича,
установил:
постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2019 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении КаптеловаС.Б. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, представитель потерпевшей И.В.М. - адвокат Степанов И.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, дело возвратить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от 4 марта 2019 г., на ул. Лавренева, 2 "Б" в г.Волгограде 28 августа 2018 г. в 10 часов 00 минут Каптелов С.Б. на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил И.В.М. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, правого предплечья, от чего И.В.М. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта N <...> от 17 декабря 2018 г. у И.В.М. никаких телесных повреждений не выявлено, что не исключает нанесение побоев (л.д. 2).
Указанный протокол вместе с другими материалами дела направлен для рассмотрения в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих вину Каптелова С.Б. в причинении И.В.М. побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
С выводами судьи районного суда согласился судья областного суда при пересмотре дела по жалобам представителя потерпевшей И.В.М. - Степанова И.А. и начальника отдела полиции N 1 Управления МВД России по г.Волгограду Б.Р.В. на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2019 г.
Выводы судов первой и второй инстанций о том, что вина Каптелова С.Б. в причинении И.В.М. побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших последней физическую боль, материалами дела не подтверждается, сделаны на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы представителя потерпевшей И.В.М. - адвоката Степанова И.А. о том, как судам первой и второй инстанций надлежало оценить те или иные имеющиеся в деле доказательства, о том, что выводы судов о невиновности Каптелова С.Б. являются неправильными, повторяют доводы стороны обвинения, приводимые на всех стадиях производства по делу, которые получили надлежащую правую оценку в судах двух инстанций и полное изложение в постановлении и решении. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств судом вышестоящей инстанции не нахожу.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2019 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Каптелова С.Б. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вступило в законную силу после пересмотра дела судьей Волгоградского областного суда, решением которого от 30 мая 2019 г. вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в рамках которого судом принято решение о прекращении производства по делу и такое решение вступило в законную силу, невозможно.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы представителя потерпевшей И.В.М. - адвоката Степанова И.А. и отмены постановления судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2019 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2019 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу представителя потерпевшей И.В.М. - адвоката Степанова Игоря Аркадьевича оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Каптелова Сергея Борисовича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка