Постановление Пензенского областного суда от 17 октября 2018 года №4А-508/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 4А-508/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 октября 2018 года Дело N 4А-508/2018
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Жидкова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Колышлейского района Пензенской области от 15 мая 2018 года и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Колышлейского района Пензенской области от 15 мая 2018 года Жидков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Решением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 21 июня 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Колышлейского района Пензенской области от 15 мая 2018 года оставлено без изменения.
12 сентября 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Жидкова А.Н., в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания и судебного решения, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Определением председателя Пензенского областного суда от 19 сентября 2018 года жалоба Жидкова А.Н. принята к рассмотрению.
Изучением доводов жалобы Жидкова А.Н. по приложенным материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из копии постановления о назначении административного наказания, поводом к привлечению Жидкова А.Н. к административной ответственности послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Жидкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы Жидкова А.Н. об отсутствии доказательств в совершении вмененного состава административного правонарушения не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Кроме этого, доводы Жидкова А.Н., имеющие правовое значение, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Несогласие Жидкова А.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Жидкова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Жидкову А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Колышлейского района Пензенской области от 15 мая 2018 года и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 21 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу Жидкова А.Н. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать