Постановление Красноярского краевого суда от 19 июня 2015 года №4А-508/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2015 года Дело N 4А-508/2015
 
г. Красноярск 19 июня 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу защитника Караева А.К. оглы, действующего в интересах Гасымовой Н.Г. кызы, на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гасымовой Н.Г. кызы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2015 года Гасымова Н.Г. кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление защитник Караев А.К. в интересах Гасымовой Н.Г. кызы просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что Гасымова Н.Г. состоит в браке с гражданином Азербайджана, который имеет вид на жительство иностранного гражданина в РФ, постоянно проживает в г.Красноярске. Дети, являются студентами и обучаются в г.Красноярске. Просит исключить наказание в виде выдворения из РФ.
Изучив оспариваемое постановление с учётом доводов жалобы, нахожу его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.18.10 КоАП РФ повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения Гасымовой Н.Г. кызы административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и вина в совершении данного административного правонарушения установлена судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Гасымовой Н.Г. кызы, ее объяснений в судебном заседании, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и другими материалами дела.
Административное наказание назначено судьей с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных ч.3 ст.18.10 КоАП РФ. Административный штраф назначен судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.18.10 КАП РФ.
Довод жалобы о незаконном назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несостоятельным. Данный вид наказания предусмотрен санкцией указанной статьи в качестве обязательного. Оснований для постановки вопроса о неназначении этого наказания Гасымовой Н.Г. кызы по данному делу не имеется.
Кроме того, наличие у супруга вида на жительство в РФ, а также обучение детей в образовательных учреждениях г.Красноярска не являются основаниями для признания наказания в виде выдворения незаконным. Данные обстоятельства не освобождали ее от обязанности соблюдения законодательства РФ.
Судом было учтено также то, что ранее Гасымова Н.Г. кызы уже привлекалась к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без разрешения, ей назначалось наказание в виде штрафа.
При назначении Гасымовой Н.Г. кызы административного наказания, судьей требования статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи районного суда не допущено.
Состоявшееся по делу судебное постановление является законным, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основано на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Действия Гасымовой Н.Г. кызы по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Поскольку оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, жалоба защитника Караева А.К. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гасымовой Н.Г. кызы оставить без изменения, а жалобу защитника Караева А.К. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка