Постановление Самарского областного суда от 15 августа 2012 года №4а-508/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 15 августа 2012г.
Номер документа: 4а-508/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2012 года Дело N 4а-508/2012
 
15.08.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу ОАО Банк «Приоритет» на постановление мирового суда судебного участка №32 Самарской обл. от 22.05.2012 г.,
установил:
26.04.2012 г. департаментом труда и занятости населения Самарской обл. в ходе проверки в отношении ОАО Банк «Приоритет» (далее ОАО) составлен протокол о совершённом правонарушении, предусмотренном ст. 2.23 Закона Самарской обл. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», которое выразилось в том, что при численности работающих 186 чел., ОАО не выполнило квоты для трудоустройства инвалидов, которая составила 4 чел., поскольку работающих инвалидов в ОАО по состоянию на 1.04.2012 г. не имелось.
Данным постановлением ОАО подвергнуто штрафу 50000 руб.
Решением суда апелляционной инстанции от 3.07.2012 г. по жалобе ОАО постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ОАО просит пересмотреть состоявшиеся постановления, ссылаясь на свою невиновность. Никому из инвалидов ОАО в трудоустройстве не отказывало.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы ОАО о невиновности опровергаются совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательствами.
Вопреки требованиям федерального законодательства, которое обязывают работодателя выполнять квоту для приёма на работу инвалидов, эти требования федерального закона ОАО не выполнило, что подтверждается протоколом о совершённом правонарушении и справкой, представленной ОАО в службу занятости Самарской обл. л.д.3,4,11.
Каких-либо оснований считать эти доказательства недопустимыми, нет.
Мировой суд счёл возможным подвергнуть ОАО минимальному наказанию.
Руководствуясь ст.ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №32 от 22.05.2012 г. и решение Октябрьского районного суда г. Самары от 3.07.2012 г. в отношении ОАО «Банк «Приоритет» оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать