Постановление Пензенского областного суда от 17 октября 2018 года №4А-507/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 4А-507/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 октября 2018 года Дело N 4А-507/2018
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Максимова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Пензенского района Пензенской области от 6 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Пензенского района Пензенской области от 6 декабря 2017 года Максимов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
12 сентября 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Максимова С.Ю., в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением председателя Пензенского областного суда от 19 сентября 2018 года жалоба Максимова С.Ю. принята к рассмотрению.
Истребованное 19 сентября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Максимова С.Ю. поступило в Пензенский областной суд 5 октября 2018 года.
Изучением доводов жалобы Максимова С.Ю. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Максимова С.Ю. к административной ответственности послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> транспортным средством в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Максимова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод Максимова С.Ю. о нарушении его права на защиту, поскольку его защитник не был извещен о месте и времени слушания дела, основанием для удовлетворения жалобы не является.
Как усматривается из материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием Максимова С.Ю., которым какие-либо ходатайства, в том числе и об отложении слушании дела в связи с отсутствием его защитника, не заявлялись.
Постановление о привлечении Максимова С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Максимову С.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы Максимова С.Ю. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Пензенского района Пензенской области от 6 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Максимова С.Ю. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать