Постановление Ярославского областного суда от 22 декабря 2017 года №4А-507/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-507/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-507/2017
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Рыбасова М.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15 ноября 2016 года, которым
Рыбасов М.С., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,
установил:
Как следует из постановления мирового судьи, Рыбасов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
17 февраля 2016 года в 23 час. 20 мин. ... Рыбасов М.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной государственный регистрационный знак ....
В жалобе Рыбасов М.С. выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Считает, что были нарушены его права, он и его защитники не были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Указывает, что в период с 1 сентября 2016 года по 30 января 2017 года находился в служебной командировке, перед отъездом путем телефонного звонка предупредил об этом секретаря судебного заседания судебного участка N6, просил не рассматривать дело без него, известить о дате и времени судебного заседания посредством смс-сообщения.
Оспаривает доказанность вины в административном правонарушении. Приводит объяснения по существу дела, указывает о том, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии, желал пройти медицинское освидетельствование. Ссылается, что ему не разъяснили, что он может не согласиться с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, может быть направлен на медицинское освидетельствование. Указывает, что мировым судьей не оценены рентгеновские снимки, у него была сломана челюсть, он был вынужден обрабатывать полость рта спиртовыми настойками. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, о том, что Рыбасов М.С. и его защитники не были надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела мировым судьей, противоречат материалам дела.
Как следует из материалов дела, после отмены постановления мирового судьи от 15 июля 2016 года и направления дела на новое рассмотрение, мировым судьей были приняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения лиц о дате и времени судебного заседания. Так, Рыбасов М.С. был извещен о дне и времени судебных заседаний путем смс-сообщений, направления судебных повесток; защитники - путем направления судебных повесток. Судебные повестки были возвращены в судебный участок по истечении срока хранения, в деле имеются сведения о доставке Рыбасову М.С. смс-сообщений. Вопреки доводам жалобы каких-либо ходатайств от Рыбасова М.С. и его защитников на данной стадии производства по делу материалы дела не содержат.
Приведенные обстоятельства являются надлежащим извещением указанных лиц о времени и месте судебного рассмотрения, позволяющим мировому судье рассмотреть дело.
Событие административного правонарушения, виновность Рыбасова М.С. в совершении административного правонарушения установлены. Подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, данными видеозаписи, другими письменными материалами дела. Собранные доказательства были исследованы в судебном заседании и оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, освидетельствование Рыбасова М.С. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом при наличии у Рыбасова М.С. признака алкогольного опьянения, указанного в акте. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения Рыбасова М.С.; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рыбасов М.С. был согласен, о чем свидетельствует его подпись и запись в акте.
Вопреки указанию в жалобе предусмотренных законом оснований для направления Рыбасова М.С. на медицинское освидетельствование не имелось.
Рентгеновский снимок, представленный в судебное заседание Рыбинского городского суда 6 сентября 2016 года при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 15 июля 2016 года, на выводы о доказанности вины Рыбасова М.С. в совершении административного правонарушения не влияет. Кроме этого, приведенные в жалобе пояснения противоречат материалам дела, в том числе, собственноручной записи Рыбасова М.С. "выпил вина, управлял автомобилем" в протоколе об административном правонарушении.
Вывод мирового судьи о совершении Рыбасовым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и мотивированным.
Вопреки доводам жалобы в постановлении мирового судьи все юридически значимые обстоятельства изложены правильно и с достаточной для рассмотрения дела полнотой. Приобщенные к жалобе документы основанием для отмены постановления мирового судьи не являются. Кроме этого, имеющиеся в деле процессуальные документы, удостоверенные подписью Рыбасова М.С., содержат сведения о том, что он не работает.
Административное наказание назначено Рыбасову М.С. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15 ноября 2016 года в отношении Рыбасова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Рыбасова М.С. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать