Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 года №4А-506/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 4А-506/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Ш.М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Воткинска Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2019 года, вынесенные в отношении В,И,В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Воткинска Удмуртской Республики от 23 мая 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении В,И,В, по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Воткинска от 23 мая 2019 года оставлено без изменения, жалоба представителя потерпевшего Ш.М.А. - Г.Е.В, без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики 29 июля 2019 года Ш.М.А. просит указанные судебные акты отменить, привлечь к административной ответственности В,И,В, по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Считает, что в материалах дела имеются все доказательства для привлечения В,И,В, к административной ответственности.
От В,И,В, возражений на жалобу не поступало.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 21 января 2019 года около 23 часов 00 минут В,И,В,, находясь в помещении кафе <данные изъяты> по <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанес побои гражданину Ш.М.А., не повлекшие расстройство здоровья и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ударил бутылкой по голове, ударил стулом по телу и несколько раз ударил кулаками по лицу, причинив Ш.А.М. физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья судебного участка N 5 г. Воткинска, исследовав в полном объеме все имеющиеся доказательства: показания В,И,В,, потерпевшего Ш.М.А., свидетеля К.А.В.; заключение эксперта; рапорта сотрудников полиции; протокола осмотра места происшествия с фототаблицей; видеозаписи с камер наблюдений, установленных в помещении кафе <данные изъяты> согласно которой видно, что В,И,В, побоев и насильственных действий в отношении Ш.М.А. не совершал, - пришел к выводу об отсутствии в действиях В,И,В, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и прекратил производство по делу об административном правонарушении, указав в постановлении, что само по себе частичное признание В,И,В, вины в совершении инкриминируемого правонарушения, нельзя принимать во внимание, поскольку видеосъемка конфликта данное обстоятельство не подтверждает, при этом все участники конфликта находились в состоянии алкогольного опьянения, то есть могли не помнить детально происходившие события. По этой же причине суд не принял во внимание письменные объяснения В,И,В, от 28 января 2019 года, в которых указано, что он ударил бутылкой Ш.М.А. по голове, поскольку видеозапись прямо подтверждает иные обстоятельства, а именно то, что удар бутылкой по голове нанес К.А.В., а не В,И,В,
Все исследованные мировым судьей доказательства получили надлежащую правовую оценку в постановлении с указанием оснований, по которым признаны одни и отвергнуты другие.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления проверены судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и в решении дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам жалобы на постановление мирового судьи, указаны мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных постановления и решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Воткинска от 23 мая 2019 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2019 года, вынесенные в отношении В,И,В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ш.М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка