Постановление Волгоградского областного суда от 23 июля 2019 года №4А-505/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 4А-505/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Петроченкова Максима Сергеевича - Зимина Александра Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 Волгоградской области от 26 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Петроченкова Максима Сергеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Волгоградской области от 26 ноября 2018 г. Петроченков М.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник Петроченкова М.С. - Зимин А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 11 июня 2018 г. в 03 часа 10 минут водитель Петроченков М.С. на пр. Ленина, д. 78 в г. Волгограде управлял автомобилем "Хендай Генесис" с государственным регистрационным знаком N <...> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду К.А.А. (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Петроченкова М.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Петроченкова М.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Петроченкову М.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Петроченкова М.С. - Зимина А.А. о том, что сотрудником полиции нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Петроченкова М.С. является недопустимым доказательством повторяют возражения против предъявленного обвинения, заявленные при рассмотрении настоящего дела, являлись предметом судебной оценки, получили надлежащее отражение в судебном постановлении. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи о виновности Петроченкова М.С. в совершении вмененного правонарушения у суда надзорной инстанции не имеется.
Вопреки доводам надзорной жалобы защитника Петроченкова М.С. - Зимина А.А., существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу допущено не было.
Других значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности вынесенного по делу постановления, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 120 Волгоградской области от 26 ноября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Петроченкова Максима Сергеевича - Зимина Александра Александровича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 120 Волгоградской области от 26 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Петроченкова Максима Сергеевича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка