Постановление Ленинградского областного суда от 30 октября 2018 года №4А-505/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2018 года Дело N 4А-505/2018
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Старикова Кирилла Олеговича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 61 Сланцевского района Ленинградской области от 07 августа 2014 года, вынесенное в отношении Старикова Кирилла Олеговича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 61 Сланцевского района Ленинградской области от 07 августа 2014 года Стариков К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Указанное постановление вступило в законную силу 22 августа 2014 года.
В жалобе Стариков К.О. просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял; в основу судебного акта положены недопустимые доказательства; нарушено право на защиту.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установлено, что 20 июля 2014 года в 04 часа 25 минут у д. 26 по ул. Ленина в г. Сланцы Ленинградской области Стариков К.О., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Стариковым К.О. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 47 АН N 001311 от 20 июля 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АМ N 003181 от 20 июля 2014 года; протоколом об отстранении Старикова К.О. от управления транспортным средством 47 АО N 004135 от 20 июля 2014 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Старикова К.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Старикову К.О. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1, 25.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Довод жалобы о том, что Стариков К.О. не управлял транспортным средством, опровергается совокупностью исследованных доказательств. Кроме того, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Старикову К.О. именно как к лицу, управляющему транспортным средством: он выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел данную процедуру, с его результатами согласился.
Указание в постановлении мирового судьи акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "47 АМ N 003187" вместо "47 АМ N 003181" является явной технической ошибкой, которая не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения.
Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Старикова К.О. в совершении административного правонарушения не установлено.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 61 Сланцевского района Ленинградской области от 07 августа 2014 года, вынесенное в отношении Старикова Кирилла Олеговича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Старикова Кирилла Олеговича - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка