Дата принятия: 14 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-504/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-504/2018
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области старшего советника юстиции Б.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 07 ноября 2016 года, вынесенное в отношении Р.А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 07 ноября 2016 года Р.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.
Данное судебное постановление в порядке статей 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тюменский областной суд, заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 07 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности Р.А.В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием в действиях Р.А.В. признаков преступления.
Указывает, что 05 ноября 2016 года Р.А.В., будучи подвергнутым 08 февраля 2016 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области административному наказанию по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток за управлением транспортным средством "ВАЗ-21074" государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения, вступившим в законную силу 19 февраля 2016 года, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справке начальника ИВС МО МВД России "Заводоуковский" Р.А.В. отбыл административное наказание, назначенное постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 08 февраля 2016 года в виде административного ареста сроком 10 суток, 17 февраля 2016 года.
Таким образом, исходя из системного толкования положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание, назначенное Р.А.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного рйона Тюменской области от 08 февраля 2016 года, последний отбыл. На момент вынесения постановления мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2016 года, срок в течение которого Р.А.В. считался подвергнутым административному наказанию, не истек.
Ввиду того, что Р.А.В. повторно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, 26 июня 2018 года дознавателем ОД МО МВД РФ "Заводоуковский" в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2016 года, вынесенное в отношении Р.А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Обжалуемым постановлением мирового судьи Р.А.В. привлечён к административной ответственности за то, что он 05 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут на ул. Школьная, д. 65, г. Заводоуковска Тюменской области, управляя транспортным средством марки "ВАЗ 21074", государственный регистрационный знак <.......>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из приобщённого к протесту заместителя прокурора Тюменской области постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26 июня 2018 года видно, что в настоящее время органом предварительного расследования Р.А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело возбуждено по факту того, что Р.А.В. 05 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут у здания N 65 по ул. Школьная, г. Заводоуковска Тюменской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Заводоуковский", который согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее Р.А.В. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 07 ноября 2016 года, вынесенное в отношении Р.А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 07 ноября 2016 года, вынесенное в отношении Р.А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
