Постановление Иркутского областного суда от 05 сентября 2014 года №4А-504/2014

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 4А-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 сентября 2014 года Дело N 4А-504/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 05 сентября 2014 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Наумова П.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка №41 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 22 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наумова П.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области Громовой И.В. от 22 мая 2014 года Наумов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за то, что он 27 марта 2014 года, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной в состоянии опьянения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Наумов П.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит об отмене данного судебного акта и прекращении производства по делу, поскольку привлечен к административной ответственности незаконно.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Постановлением председателя Братского городского суда Иркутской области от 14 марта 2014 года на период отпуска мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, а также административных дел, не рассмотренных и находящихся в производстве мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области, возложены с 31.03.2014 г. по 13.04.2014 г. на мирового судью судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области (л.д. 9).
03 апреля 2014 года мировой судья судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области Громова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области, приняла к своему производству дело об административном правонарушении в отношении Наумова П.А. (л.д. 10).
22 мая 2014 года мировой судья судебного участка №41 Центрального округа г. Братска Иркутской области Громова Е.Н. рассмотрела дело в отношении Наумова П.А. по существу с назначением ему административного наказания.
Между тем, 22 мая 2014 года данное дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области с нарушением подсудности, поскольку исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области было возложено на нее на срок до 13 апреля 2014 года.
Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно не отнесено законом, постановление мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области, от 22 мая 2014 года о назначении Наумову П.А. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может признано законным и подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Наумова П.А. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области.
Жалоба Наумова П.А. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
жалобу Наумова П.А. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Центрального округа г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска Иркутской области, от 22 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наумова П.А. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Наумова П.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №43 Центрального округа г. Братска Иркутской области.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать