Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2019 года №4А-503/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 4А-503/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Тимерханов Ф.И. С.В.В., поданную на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка судебного района адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тимерханов Ф.И.,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка судебного района адрес Республики Башкортостан от дата Тимерханов Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, защитник Тимерханов Ф.И. ФИО1 В.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что Тимерханов Ф.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. В протоколе об административном правонарушении имеются исправления, произведенные и заверенные инспектором ГИБДД в отсутствии Тимерханов Ф.И., в материалах дела сведений об извещении последнего о внесении исправлений в протокол не имеется.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N..., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что дата в 05.00 час около адрес Республики Башкортостан Тимерханов Ф.И. управлял транспортным средством марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата с распечаткой результата на бумажном носителе, согласно которым Тимерханов Ф.И. согласился с результатом освидетельствования (0,533 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе), проведенного с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Combi (заводской N..., дата последней поверки прибора дата) (л.д. 7); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес Н.А.А. и Г.А.З. от дата (л.д. 8, 11); письменным объяснением Ш.Р.А. от дата (л.д. 9).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы меры обеспечения производства по делу применены к Тимерханов Ф.И. в присутствии понятых Ш.Р.А. и И.Р.В., которые своими подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Замечания при ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на предмет нарушения процедуры его проведения Тимерханов Ф.И. не были принесены, понятыми указанные документы также подписаны без замечаний.
Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тимерханов Ф.И.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Тимерханов Ф.И. в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
При таком положении мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Тимерханов Ф.И. и привлек его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Тимерханов Ф.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, является необоснованным.
Факт управления Тимерханов Ф.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Так, при рассмотрении дела установлено, что факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколами применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в которых Тимерханов Ф.И. указан в качестве лица, управлявшего транспортным средством.
Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к Тимерханов Ф.И. именно как к водителю транспортного средства. При этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Тимерханов Ф.И. в протоколах не указал, при этом такой возможности лишен не был.
Кроме того, факт управления транспортным средством подтверждается письменными объяснениями Тимерханов Ф.И., отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он: "управлял Лада Гранта, до этого выпил 0,5 л пива. Совершил ДТП", также его пояснениями о признании вины, данными мировому судье в ходе рассмотрения дела.
Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Тимерханов Ф.И. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в протокол об административном правонарушении были внесены исправления, с которыми Тимерханов Ф.И. не был ознакомлен, копия исправленного протокола ему не направлялась, не могут повлечь удовлетворение жалобы, поскольку данные обстоятельства не повлияли на правильность установления фактических обстоятельств дела и вывод мирового судьи о наличии в действиях Тимерханов Ф.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Кроме того, внесенные в протокол дополнения не повлекли нарушение права Тимерханов Ф.И. на защиту, так как не лишили его возможности знать о существе вмененного ему административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Сведений о том, что исправление времени составления протокола об административном правонарушении внесено в протокол в отсутствие Тимерханов Ф.И., материалы дела не содержат. Временем составления данного протокола указано "06.10 час.", что в совокупности с содержанием иных оформленных должностным лицом ГИБДД процессуальных документов позволяет сделать вывод о том, что инспектором ГИБДД была допущена техническая описка.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тимерханов Ф.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Тимерханов Ф.И.
Дело мировым судьей рассмотрено с участием Тимерханов Ф.И.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного акта, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка судебного района адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тимерханов Ф.И. оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО1 В.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Р. Усманова
Справка: мировой судья Хамидуллин Ф.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка