Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 4А-503/2018, 4А-3/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 4А-3/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу врио руководителя Управления Роскомнадзора по Кировской области ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 11 октября 2018 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Вятская независимая радиокомпания",
УСТАНОВИЛ:
Вышеприведенными постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением федерального судьи, ООО "Вятской независимой радиокомпании" на основании ч. 2.1 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит судебные акты отменить, оспаривая их законность в части квалификации правонарушения, дело возвратить на новое рассмотрение.
Представитель ООО "Вятская независимая радиокомпания" в установленный срок возражений на жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опубликование в средствах массовой информации программ теле- и (или) радиопередач, перечней и (или) каталогов информационной продукции без размещения знака информационной продукции либо со знаком информационной продукции, не соответствующим категории информационной продукции, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что ООО "Вятская независимая радиокомпания" опубликовало в средстве массовой информации путем вещания на радиоканале "Киров 102,2" 16 июля 2018 года в 13 час. 27 мин. и 20 июля 2018 года в 13 час. 28 мин. перечень информационной продукции, указав сведения о проведении зрелищного мероприятия - показа фильма "Небоскреб" (2018) со знаком информационной продукции, не соответствующим категории информационной продукции "12+", тогда как возрастной знак данного мероприятия, указанный в реестре прокатных удостоверений на официальном сайте Министерства культуры РФ - "16+"; фильма "Зои" со знаком информационной продукции, не соответствующим категории информационной продукции - "16+", так как возрастной знак данного мероприятия, указанный в реестре прокатных удостоверений на официальном сайте Министерства культуры РФ - "18+".
По указанным обстоятельствам, Управлением Роскомнадзора по Кировской области в отношении ООО "Вятская независимая радиокомпания" составлен протокол об административном правонарушении от <дата>. Действия ООО "Вятская независимая радиокомпания" квалифицированы по ч. 2 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, с которым согласился судья второй инстанции, пришел к выводу, что в выпуске СМИ Радиоканала "Киров 102,2" 16 июля и 20 июля 2018 года, опубликован перечень информационной продукции - зрелищных мероприятий: показа фильма "Небоскреб" (2018) и фильма "Зои" (2018) с размещением знака информационной продукции, не соответствующим категории информационной продукции, что следует квалифицировать по ч. 2.1 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи мировой судья переквалифицировал действия ООО "Вятская независимая радиокомпания" с ч. 2 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 2.1 указанной статьи.
С таким выводом судей нижестоящих инстанций необходимо согласиться, поскольку он основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и согласуется с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действующим законодательством.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов и возвращения данного дела на новое рассмотрение, о чем просит автор жалобы, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 11 октября 2018 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Вятская независимая радиокомпания", оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
