Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 10 апреля 2018 года №4А-50/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 4А-50/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н. рассмотрев жалобу защитника Седова С.В., в интересах Медвежонкова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 сентября 2017 г. и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2017 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медвежонкова А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 сентября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2017 г., Медвежонков А.А. признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, защитник Седов С.В., просит состоявшиеся в отношении Медвежонкова А.А. судебные акты отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что транспортным средством Медвежонков А.А. не управлял, оно не находилось в движении, поэтому законность требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вызывает у него сомнения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы защитника Седова С.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении пункта. 2.3.2 ПДД, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников полиции. Требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Медвежонкова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то, что <дата> в <данные изъяты> <адрес> водитель Медвежонков А.А., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу, от объяснения и подписи в протоколе Медвежонков А.А отказался. Кроме того, отказался так же от подписи в протоколах: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Ковылкинский", лейтенантом полиции ФИО1 в соответствии с требованиями статей 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из указанных протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данные процессуальные документы составлены без участия понятых, при ведении записи видео фиксации совершения процессуальных действий, о чем имеется соответствующая запись в указанных процессуальных документах, с приложением диска с видеозаписью.
Невыполнение водителем Медвежонковым А.А. законного требования инспектора Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела:
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ,
протоколом об административном правонарушении , согласно которым основанием для прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеющиеся у водителя Медвежонкова А.А.
протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что водитель Медвежонков А.А. признан виновным по статье 12.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
просмотренными и проанализированными записями видеонаблюдения и видео фиксации проведения процессуальных действий, из которых усматривается факт нахождения Медвежонкова А.А. в салоне автомобиля на месте водителя за рулем, а так же его объяснения сотрудникам ДПС, в которых он говорит о том, что он не ехал, а осуществлял движения автомобиля взад и вперед с целью выехать их грязи, куда он заехал и забуксовал следуя в магазин, при этом, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Факт употребления алкогольных напитков и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а равно как отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Медвежонков А.А. не оспаривал.
Из вышеперечисленных доказательств следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к Медвежонкову А.А. именно как к водителю транспортного средства, у которого были установлены признаки алкогольного опьянения. Вышеназванные протоколы отражают все необходимые сведения для разрешения дела. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено.
Всем собранным по делу доказательствам была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обвинительные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.
Следует отметить, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и образуется с момента отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния независимо от трезвого или нетрезвого состояния лица, управляющего транспортным средством.
В действиях водителя Медвежонкова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья вынес законное и обоснованное постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьёй в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Оставляя постановление мирового судьи судебного участка N2Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 сентября 2017 г., судья районного суда обоснованно пришёл к выводам о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и что постановление является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы жалобы защитника Медвежонкова А.А. Седова С.В., не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 сентября 2017 г., и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2017 г. подлежат оставлению без изменения.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель верховного суда республики
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 сентября 2017 г., и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2017 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медвежонкова А.А., оставить без изменения, жалобу защитника Седова Сергея Викторовича - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Мордовия В.Н.Мартышкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка