Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 4А-50/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 4А-50/2018
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР второго отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дмитриева И.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 ноября 2017 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 6 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбные ресурсы",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 6 декабря 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбные ресурсы" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, старший государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР второго отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дмитриев И.В., указывая на необоснованность выводов судей городского и краевого судов об отсутствии в действиях общества с ограниченной ответственностью "Рыбные ресурсы" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и недопустимости доказательств его виновности, просит состоявшиеся судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
По смыслу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая, что постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 6 декабря 2017 года, производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбные ресурсы" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и оно не может быть возобновлено, правовых оснований для проверки доводов жалобы должностного лица административного органа и ее удовлетворения, влекущей безусловное ухудшение положения лица, в отношении которого принято окончательное решение по делу, при пересмотре обжалуемых судебных актов, не имеется.
Принимая во внимание что существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр, вступивших в законную силу судебных решений при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено, оснований для их отмены, в том числе по доводам, указанным в жалобе, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 ноября 2017 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 6 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбные ресурсы", оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР второго отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дмитриева И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда И.А. Верес
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
