Постановление Волгоградского областного суда от 19 января 2017 года №4А-50/2017

Дата принятия: 19 января 2017г.
Номер документа: 4А-50/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2017 года Дело N 4А-50/2017
 
г. Волгоград 19 января 2017 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу защитника Шалунова А.А. - Уксусовой А.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 05 октября 2016 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шалунова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 05 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2016 года, Шалунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, защитник Шалунова А.А. - Уксусова А.Б. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"» (далее - Закон № 326-ФЗ) введена в действие ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Шалунов А.А. в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 20 сентября 2013 года без уважительных причин в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу изменений в КоАП РФ, внесённых Законом №326-ФЗ, допустил факт неуплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, в связи с чем за период с 03 августа 2016 года по 03 октября 2016 года образовалась задолженность в размере <.......> рублей.
Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Шалунова А.А. мировым судьёй обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы поданной в областной суд жалобы о неправомерности вменения неуплаты алиментов за период с момента возбуждения исполнительного производства, а также о регулярном частичном исполнении алиментных обязательств аналогичны заявленным ранее, им дана надлежащая оценка судьёй районного суда по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Доводы Уксусовой А.Б. сводятся к иному толкованию правовых норм, а также несогласию с оценкой, данной мировым судьёй и судьёй районного суда фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах. Между тем, несогласие защитника с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств, а также иное толкование правовых норм само по себе не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения, жалоба не содержит.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 05 октября 2016 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шалунова А.А. оставить без изменения, жалобу защитника Шалунова А.А. - Уксусовой А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.А. Чаркин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать