Постановление Кемеровского областного суда от 04 июня 2019 года №4А-501/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 4А-501/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 4А-501/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Белисовой Нины Витальевны, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 3 апреля 2019 г., решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 3 апреля 2019 г. Белисова Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23 апреля 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Белисовой Н.В. отказано.
В жалобе Белисова Н.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на недоказанность ее вины в совершении правонарушения, т.к. в бумажном носителе с результатом освидетельствования, распечатанном сразу после указанной процедуры, не содержится показаний технического средства, результат, зафиксированный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в копии чека не является достоверным.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 10 февраля 2019 г. в 03 час. 40 мин. Белисова Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, свидетельством о поверке на техническое средство измерения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Белисовой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Отстранение Белисовой Н.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков опьянения и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были осуществлены в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Белисовой Н.В. уполномоченным должностным лицом проведено в установленном порядке, с результатом освидетельствования Белисова Н.В. была согласна, собственноручно указав об этом в акте. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, который подписан Белисовой Н.В. и должностным лицом, проводившим освидетельствование. Данные, внесенные в бумажный носитель должностным лицом от руки, полностью совпадают с результатом освидетельствования, отраженным в акте. Из видеозаписи видно, что с содержанием бумажного носителя в том виде, в котором он приобщен к акту освидетельствования, Белисова Н.В. была ознакомлена и подписала его.
Кроме того, мировым судьей истребована и приобщена к материалам дела распечатка бумажного носителя из памяти алкотестера с записью N 002337, содержащая результат исследования пробы выдоха, произведенного Белисовой Н.В. 10 февраля 2019 г. в 03 часа 55 минут.
Всем исследованным доказательствам, доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела и жалобы дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 3 апреля 2019 г., решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Белисовой Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать