Постановление Оренбургского областного суда от 12 сентября 2019 года №4А-501/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 4А-501/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда КужабаевМ.Д., рассмотрев жалобу Шокоровой Н.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2019 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шокоровой Натальи Николаевны,
установил:
постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 30 апреля 2019 года, Шокорова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Шокорова Н.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Потерпевшей ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Шокоровой Н.Н. на указанные выше судебные акты и извещение о подаче жалобы. Возражения на жалобу в Оренбургский областной суд не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 12 января 2019 года около 12:00 часов Шокорова Н.Н., около д. 98 по ул. Транспортной в г. Бугуруслане Оренбургской области, на почве личных неприязненных отношений схватила руками за волосы ФИО2, нанесла ей рукой удары по голове и пальцам левой руки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей 1 пальца левой кисти, которые не причинили вреда здоровью, таким образом нанесла побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанных в ст. 115 УК РФ.
Факт совершения Шокоровой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, заключением эксперта от 25 января 2019 года и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шокоровой Н.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.
Действия Шокоровой Н.Н. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку от действий ФИО1 потерпевшая ФИО2 испытала физическую боль, данный факт установлен в судебном заседании, в связи с чем, оснований для иного вывода суда не имеется.
Таким образом, доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт причинения Шокоровой Н.Н. физической боли ФИО2 от удара Шокоровой Н.Н. по голове и пальцам левой руки, хватания за волосы, то есть вина Шокоровой Н.Н. в совершении действий, образующих состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Законность и обоснованность вынесенного судьей районного суда постановления о привлечении Шокоровой Н.Н. к административной ответственности в полном объеме проверена судьей второй инстанции с соблюдением требований ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Шокоровой Н.Н. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В жалобе заявитель указывает на нарушение своего права на защиту, поскольку дело об административном правонарушении, назначенное на 13 марта 2019 года было незаконно рассмотрено в отсутствие Шокоровой Н.Н., кроме того, ходатайство об отложении рассмотрения дела на иной день не было удовлетворено.Данный довод жалобы был предметом проверки судьи областного суда, ему в судебном акте дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шокоровой Н.Н. было назначено на 13 марта 2019 года в 11:00 часов.
12 марта 2019 года от Шокоровой Н.Н. в Бугурусланский районный суд Оренбургской области поступило заявление об отложении рассмотрения дела, назначенного на 13 марта 2019 года в 11:00 часов на более поздний срок, в связи с обращением к врачу. К ходатайству была приложена справка от врача невролога от 12 марта 2019 года, в которой имеются сведения о том, что Шокорова Н.Н. имеет заболевание.
Судьей районного суда данное ходатайство было разрешено, вынесено определение, которым в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
Выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Шокоровой Н.Н. являются верными, не согласиться с ними оснований не имеется.
Судьями в судебных актах верно указано, что представленная Шокоровой Н.Н. справка от 12 марта 2019 года о нахождении на приеме у врача невролога, не свидетельствует о том, что Шокорова Н.Н. не имела возможности присутствовать в судебном заседании 13 марта 2019 года. Каких-либо документов, подтверждающих невозможность Шокоровой Н.Н. по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании 13 марта 2019года, в материалах дела не имеется, и Шокоровой Н.Н. представлено не было.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отношении Шокоровой Н.Н. было обоснованно рассмотрено судьей районного суда в отсутствие последней.
С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит правовых аргументов, которые влекут отмену обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судебными инстанциями не допущено, нормы материального права применены правильно, основания для отмены или изменения состоявшихся судебных решений отсутствуют.
Постановление о привлечении Шокоровой Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ
постановил:
постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2019 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шокоровой Натальи Николаевны оставить без изменения, а жалобу Шокоровой Н.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка