Постановление Красноярского краевого суда от 24 июня 2019 года №4А-501/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 4А-501/2019
Заместитель председатель Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сорокина Данила Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 ноября 2018 г. Сорокин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте, поданном в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. просит отменить вынесенное в отношении Сорокина Д.Е. постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, указывая, что 29 ноября 2018 г. следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю было возбуждено уголовное дело N11801040048352062 по ч.1 ст.264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, впоследствии действия Сорокина Д.Е. были квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ за нарушение при тех же обстоятельствах, что указаны в постановлении мирового судьи, Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами протеста, нахожу их обоснованными, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно п.2 примечания к ст.264 Уголовного Кодекса РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Привлекая Сорокина Д.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что последний 5 октября 2018 г. в 2 часа 20 минут, являясь водителем автомобиля Lada 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, д.5, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем из содержания поданного первым заместителем прокурора Красноярского края протеста и приложенных к нему копий постановлений следователя и старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело N11801040048352062 по ч.1 ст.264 УК РФ, впоследствии действия Сорокина Д.Е. по указанному уголовному делу были квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ, за нарушение при тех же обстоятельствах, что указаны в постановлении мирового судьи, Правил дорожного движения, совершенное лицом в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке ст.30.12 КоАП РФ жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Из вышеизложенного следует, что Сорокин Д.Е. привлечен к административной ответственности и в отношении него возбуждено уголовное дело за одни и те же нарушения Правил дорожного движения. Вместе с тем, привлечение одновременно к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 УК РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Сорокина Д.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сорокина Данила Евгеньевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка