Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: 4А-501/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2018 года Дело N 4А-501/2018
Санкт-Петербург 29 октября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Кудряшова Николая Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2018 года, вынесенные в отношении Кудряшова Н.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года Кудряшов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кудряшов Н.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на непричастность к произошедшему дорожно-транспортному происшествию; отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия; наличие оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
Установлено, что 08 марта 2018 года 13 часов 55 минут у дома 1 по ул. Транспортная г. Выборга Ленинградской области Кудряшов Н.А., управляя транспортным средством КИА государственный регистрационный знак Х 083 РХ 47, совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, от 29 марта 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 29 марта 2018 года; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, от 29 марта 2018 года; копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 08 марта 2018 года; копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08 марта 2018 года; копией фототаблиц; рапортами от 08 марта 2018 года, 29 марта 2018 года; копией объяснений Кудряшова Н.А., Х., Р.; видеозаписью; иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом утверждение Кудряшова Н.А. о непричастности к произошедшему дорожно-транспортному происшествию своего подтверждения не нашло.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно установил в действиях Кудряшова Н.А. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Кудряшову Н.А. в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Кудряшова Н.А. к административной ответственности не нарушены.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Кудряшова Н.А. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Выборгского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы заявителя об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП являются несостоятельными в силу следующего.
Кудряшов Н.А., являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, контролировать дорожную обстановку и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Кудряшова Н.А. от административной ответственности не имеется, поскольку состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от тяжести вреда либо наступления иных негативных последствий, содеянное относится к грубому нарушению требований п. 2.5 ПДД, а потому признаков малозначительности не содержит.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 22 мая 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2018 года, вынесенные в отношении Кудряшова Николая Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кудряшова Николая Александровича - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
