Дата принятия: 24 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-501/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2018 года Дело N 4А-501/2018
24 апреля 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Штыменко Л.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
на вступившее в законную силу постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2017 года Штыменко Л.П. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ Штыменко Л.П. просит принятое по делу судебное постановление отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьей районного суда не были приняты значимые для разрешения дела обстоятельства, доводы Штыменко Л.П. о том, что родственники ее спровоцировали, в семье конфликтные отношения на почве нерешенного квартирного вопроса не были приняты судом во внимание, вина Штыменко Л.П. не доказана, поскольку она находилась в состоянии крайней необходимости, имела травму руки и защищалась от Ш.
Копия жалобы направлена для ознакомления потерпевшей по делу Ш. от которой возражений не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Штыменко Л.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было.
Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Штыменко Л.П. вменяется нанесение побоев гражданке Штыменко Л.О. при следующих обстоятельствах: <дата> Штыменко Л.П., находясь на кухне квартиры по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений опрокинула на пол сидевшую на стуле мать - Ш. <дата> года рождения, после чего нанесла ей не менее 7 ударов кулаками обеих рук в область голову, схватила ее за волосы, протащив по полу, сковородкой нанесла ей один удар в область затылка, причинив телесные повреждения в виде ссадин затылочной области справа, правой половины лица, кровоподтек левой подглазничной области. Таким образом, Штыменко Л.П. причинила Ш. телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и незначительной утраты общей трудоспособности и имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Указанное нарушение совершенно правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые обоснованно были признаны судьей относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Рассматривая дело по существу, судья Петроградского районного суда установил все значимые для разрешения дела обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства, в том числе показания всех свидетелей, Штыменко Л.П. были оценены судьей в совокупности. Версия Штыменко Л.П. судом тщательно проверена. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Штыменко Л.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Штыменко Л.П. оставить без изменения.
Жалобу Штыменко Л.П. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
