Постановление Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2018 года №4А-501/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-501/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Рябцева С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 12 апреля 2018 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рябцева С. Н.,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2018г. заместителем начальника отдела автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Дальневосточного МУГАДН Бельмач Д.С. в отношении индивидуального предпринимателя Рябцева С.Н. (далее - ИП Рябцев С.Н.) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ (л.д. 3-4).
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 12 апреля 2018 г. ИП Рябцев С.Н. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения (л.д.85-87).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.99-102).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Рябцев С.Н., ссылаясь на допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения, просит состоявшиеся судебные акты отменить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены, либо изменения судебных постановлений не нахожу.
Частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что 17 января 2018г. в 10 часов 55 минут в г.Хабаровске по ул.Гагарина в районе дома N1ж водитель Ергаков А.В. осуществлял перевозку пассажиров в городском сообщении по регулярному маршруту N68-2 на принадлежащем ИП Рябцеву С.Н. автобусе DAEWOO HD (COUNTY) (г.р.з. N), с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: на ветровом стекле автобуса в нижней части установлен дополнительный предмет (табличка с номером маршрута) ограничивающий обзорность с места водителя. Кроме того, перевозка осуществлялась по билетам, в которых отсутствовали реквизиты организации выдавшей билет.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении индивидуального предпринимателя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении предыдущими судебными инстанциями в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение действующего законодательства, виновность указанного лица.
Выводы, изложенные в оспариваемых актах о наличии в действиях ИП Рябцева С.Н. состава административного правонарушения, сделаны судьями на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, достоверности и достаточности.
Вопреки ссылкам жалобы, действия должностных лиц при проведении обследования транспортных средств в рамках планового (рейдового) задания, а также фиксация его результатов, соответствуют Порядку оформления плановых (рейдовых) заданий на осмотр, обследование транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта в процессе их эксплуатации, содержание таких заданий, а также порядку оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований, утвержденных приказом Минтранса России от 03 июня 2015 г. N 180.
Обследование автобуса зафиксировано актом результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований пассажирских транспортных средств, составленного в соответствии с требованиями п.8 Порядка и обосновано признан судьей районного суда допустимым доказательством по делу.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 44 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор.
Как следует из положений, установленных в пп. "е" п. 3 и пп. "г" п. 4 Положения о федеральном государственном транспортном надзоре, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2013г. N 236, начальники отделов, заместители начальников отделов территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере транспорта имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при этом отсутствие личной номерной печати лица его составившего, не влечет признание данного доказательства недопустимым.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Вопреки утверждению автора жалобы, принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, предыдущими судебными инстанциями соблюден. Неустранимых сомнений по делу не усматривается.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 12 апреля 2018 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ИП Рябцева С. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г.Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка