Определение Тюменского областного суда от 21 октября 2019 года №4А-499/2019

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2019 года Дело N 4А-499/2019
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Ч.Е.В. на решение судьи Тюменского областного суда от 01 июля 2019 года, вынесенное в отношении публичного акционерного общества <.......> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2019 года публичное акционерное общество <.......> (далее - ПАО <.......>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Решением судьи Тюменского областного суда от 01 июля 2019 года постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО <.......> отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
22 августа 2019 года в Тюменский областной суд поступила жалоба начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Ч.Е.В. на решение судьи Тюменского областного суда от 01 июля 2019 года, которая принята к производству и зарегистрирована как жалоба на вступившее в законную силу решение судьи, в соответствии со статьёй 30.12 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ, могут быть обжалованы только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года и другие материалы для рассмотрения дела об административном правонарушении в Ленинский районный суд г. Тюмени направлены заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области И.В.Н. (л.д. 85).
Таким образом, жалоба на вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подана неуполномоченным должностным лицом.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Ч.Е.В. на решение судьи Тюменского областного суда от 01 июля 2019 года, принятой к рассмотрению в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, подлежит прекращению, а жалоба возвращению должностному лицу, подавшему её.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
определил:
производство по жалобе начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Ч.Е.В. на решение судьи Тюменского областного суда от 01 июля 2019 года, вынесенное в отношении публичного акционерного общества <.......> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятой к рассмотрению в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, жалобу возвратить должностному лицу, подавшему её.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка