Решение Верховного Суда Республики Коми от 21 июня 2018 года №4А-499/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 4А-499/2018
Председатель Верховного Суда Республики Коми Хамицевич А.К., ознакомившись с протестом исполняющего обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от 07.11.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бабия С.И.,
установил:
постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от 07.11.2017 Бабий С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В порядке статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ приведенное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 18.11.2017.
В протесте исполняющий обязанности прокурора Республики Коми ставит вопрос об отмене указанного судебного акта и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Бабий С.И. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлен о подаче протеста на указанное выше постановление, возражений относительно доводов протеста не представил.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
Постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от 07.11.2017 Бабий С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 30.10.2017 в 21 час 35 минут на автодороге адрес управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, из материалов, представленных исполняющим обязанности прокурора республики следует, что постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14.03.2017 Бабий С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 13.03.2017 в 05 час. 42 мин. адрес, он, являясь водителем автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25.03.2017.
Исходя из положений ст. 4.6. КоАП РФ, по состоянию на 30.10.2017 Бабий С.И. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14.03.2017.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, 20.03.2018 старшим дознавателем ОМВД России по Усть-Куломскому району в отношении Бабия С.И. возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с тем, что Бабий С.И., будучи 14.03.2017 подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 30.10.2017 около 21 часа 35 минут адрес Бабий С.И. управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Бабия С.И. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и возбуждено уголовное дело.
Как разъяснено в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах протест исполняющего обязанности прокурора республики подлежит удовлетворению, а постановление по делу - отмене по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест исполняющего обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бабия С.И. отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председатель суда - А.К. Хамицевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка