Постановление Хабаровского краевого суда от 03 сентября 2018 года №4А-499/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N 4А-499/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Вологжина В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Солнечный район Хабаровского края" на судебном участке N 63 от 04 мая 2018 года и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вологжина В. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Солнечный район Хабаровского края" на судебном участке N 63 от 04 мая 2018 года Вологжин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Вологжин В.А. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными и необоснованными. Полагает, что судами дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам дела. Считает акт медицинского освидетельствования недопустимым доказательством.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 26 марта 2018 года в 18 час. 00 мин. Вологжин В.А. на улице Ленина, д. 18 поселка Солнечный Солнечного района Хабаровского края управлял автомобилем "Сузуки Свифт" в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Вологжиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью оформления правонарушения.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив совокупность доказательств, в том числе акт медицинского освидетельствования, в котором зафиксировано состояние опьянения Вологжина В.А. при наличии у него 0,51 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, судьи сделали обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, медицинское освидетельствование Вологжина В.А. на состояние опьянения проведено врачом КГБУЗ "Солнечная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края Жуковым В.А., прошедшим повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе "Медицинское освидетельствование граждан для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", что подтверждается удостоверением от 19 марта 2016 г.
Освидетельствование врачом проведено с соблюдением требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N933н. Акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения.
Поверка анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Alkotest мод.6810", с использованием которого проведено освидетельствование Воложина В.А., была произведена ФБУ "Комсомольский ЦСМ" 01 февраля 2018 г. Анализатор признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Поверка действительна до 31 января 2018 г.
Таким образом, результаты освидетельствования Воложина В.А. на состояние опьянения не вызывают сомнений, поскольку произведены прибором, разрешенным к использованию в соответствии с действующим законодательством, поверка которого проведена надлежащим образом, в период пригодности его к применению.
При составлении протокола об административном правонарушении Воложин В.А. замечаний по процедуре проведения освидетельствования не заявлял. В суде первой инстанции вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы жалобы о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования, о недопустимости акта медицинского освидетельствования, были предметом рассмотрения судьёй районного суда и обоснованно отклонены с привидением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям, изложенным в примечании к статье 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что процессуальные действия, совершенные инспектором ДПС и медицинское освидетельствование в отношении Воложина В.А. соответствуют действующему законодательству, а потому нет сомнений в допустимости и достоверности представленных доказательств.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения в районном суде, автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм судьями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Солнечный район Хабаровского края" на судебном участке N 63 от 04 мая 2018 года и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вологжина В. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка