Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 4А-499/2013
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2013 года Дело N 4А-499/2013
г.Барнаул «___» сентября 2013 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу Цапенеко А. АлексА.ны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 27 июня 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 июля 2013 года, которыми
Цапенко А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка < адрес>, зарегистрированная по адресу: < адрес>, фактически проживающая по адресу: < адрес>, работающая продавцом в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя Ш.Е.И.,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 3 месяца равными платежами по 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ОДН ОП *** УМВД России по < адрес>, Цапенко А.А., являясь продавцом магазина «Продукты», расположенного по < адрес>, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут реализовала пиво < данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 4, 4 %, объемом 0, 5 л, стоимостью 48 рублей, несовершеннолетней Ю.Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Цапенко А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Цапенко А.А. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, полагая, что при назначении наказания не учтено отсутствие у нее работы и денежных средств на оплату штрафа, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Основанием для привлечения Цапенко А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она, являясь продавцом магазина «< данные изъяты>», ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут реализовала пиво «< данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 4, 4 %, объемом 0, 5 л, стоимостью 48 рублей, несовершеннолетней Ю.Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Указанные обстоятельства и вина Цапенко А.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** *** (л.д.3), сообщением о происшествии (л.д.4), рапортом инспектора ОДН ОП №5 УМВД России по г.Барнаулу (л.д.13), протоколом изъятия (л.д.10), письменными объяснениями Цапенко А.А., Ю.Е.В. (л.д.5-6), копией паспорта Ю.Е.В. (л.д.23), трудовым договором, заключенным с Цапенко А.А. (л.д.17), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Цапенко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Утверждение заявителя о том, что при назначении наказания не учтено наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие работы и денежных средств, несостоятельно, поскольку с учетом личности заявителя и ее имущественного положения административное наказание Цапенко А.А. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с рассрочкой исполнения сроком на 3 месяца. Возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 27 июня 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 июля 2013 года оставить без изменения, надзорную жалобу Цапенеко А. АлексА.ны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка