Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-498/2019
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-498/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Павлова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Александра Алексеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 января 2019 года, Павлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Павлов А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.
В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса (п. 15.4 Правил дорожного движения).
Из материалов дела усматривается, что 01 ноября 2018 года в 18:45 часов Павлов А.А., управляя автомобилем "Шевроле - Кобальт", государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Вяземской в г. Орске Оренбургской области со стороны объездной дороги "Зеленхоз" в сторону ул. Новосибирской, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 06 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, Павлов А.А. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ за проезд железнодорожного переезда при запрещающем сигнале светофора, его действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, квалифицированы по ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ.
Факт совершения Павловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 7); копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2018 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ (л.д. 4-5); видеозаписью правонарушения; показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, данными в судебном заседании и иными материалами дела.
Вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Павлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в судебном постановлении и решении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В жалобе Павлов А.А. указывает об отсутствии в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял переезд железнодорожного переезда на разрешающий сигнал светофора, а в момент, когда он уже приступил к завершению маневра, загорелся красный сигнал светофора, и поскольку в данный период времени он находился на железнодорожном переезде, то завершил ранее начатый маневр.
Данный довод жалобы проверялся мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы на постановление, соответственно, и правильно был признан несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе сведениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС ГИБДД, а также последовательными, непротиворечивыми показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 в суде первой инстанции о том, что 01 ноября 2018 года в вечернее время суток в районе железной дороги по ул. Вяземской в районе дома N 24 в г. Орске был замечен автомобиль под управлением Павлова А.А., который пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Данный гражданин был остановлен, ему было предоставлена видеозапись правонарушения для просмотра.
Инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Павловым А.А. знаком не был, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, в связи с чем судьи обеих инстанций обоснованно признали сведения, сообщенные им, достоверными.
Кроме того, в материалах дела имеется видеозапись, на которой зафиксировано как автомобиль марки "Шевроле - Кобальт", государственный регистрационный знак *** въезжает и пересекает железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
По существу доводы жалобы Павлова А.А. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении Павлова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Александра Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Павлова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
