Постановление Алтайского краевого суда от 17 июня 2019 года №4А-498/2019

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2019 года Дело N 4А-498/2019
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Шубина И. В. на вступившие в законную силу решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 апреля 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14 марта 2019 года, которым
Шубин И. В., <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия модели "ИЖ-27Е", калибр 12, N А 14544, модели "МЦ 21-12", калибр 12, N 013823, 2001 года выпуска,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 5 марта 2019 года, составленному УУП МО МВД России "Алейский" ФИО, и иным материалам дела 5 марта 2019 года выявлено, что Шубин И.В. по <адрес>, с 1 марта 2019 года незаконно хранил принадлежащее ему охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели "ИЖ-27Е", калибр 12, N А 14544 (разрешение РОХа N 12802535 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему было выдано на срок до 28 февраля 2019 года), модели "МЦ 21-12", калибр 12, N 013823 (разрешение РОХа N 12802534 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему было выдано на срок до 28 февраля 2019 года), чем нарушил статью 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон N 150-ФЗ).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 апреля 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба Шубина И.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Шубин И.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, ссылаясь на то, что нарушен принцип презумпции невиновности; несоблюдение срока обращения за получением нового разрешения на хранение оружия не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следовало квалифицировать по части 4 названной статьи; показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, следовало отвергнуть, поскольку данное лицо заинтересовано в исходе дела; копия протокола об административном правонарушении вручена не была, в связи с чем он не имел возможности дать объяснения и принести замечания на протокол; судебные акты вынесены неуполномоченными лицами, на подлинниках судебных постановлений отсутствуют печати, на их копиях печати не имеют сведений об ИНН и ОГРН.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования содержатся в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.
Частью 14 статьи 13 Федерального закона N 150-ФЗ предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 N 100205 (л.д.3), рапортом сотрудника полиции ФИО (л.д.4), письменным объяснением Шубина И.В. (л.д.5), копиями разрешений РОХа N 12802535, РОХа N 12802534 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, действительных до 28 февраля 2019 года (л.д.15-16), протоколов изъятия оружия от 5 марта 2019 года (л.д.17-18), объяснениями Шубина И.В. в судебном заседании, показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО (л.д.22, 50-51), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Шубина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы заявителя о том, что его действия следовало квалифицировать по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отклонению. Шубин И.В., не обратившись в установленный законом срок с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия, после истечения срока действия такового хранил оружие незаконно, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт вручения Шубину И.В. копии протокола об административном правонарушении подтверждается его подписью в соответствующей графе данного протокола.
Довод жалобы о том, что Шубин И.В. был лишен возможности дать объяснения и принести замечания на протокол об административном правонарушении, опровергается письменным объяснениям последнего при составлении данного процессуального документа.
Ссылка заявителя на то, что показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, следовало отвергнуть, поскольку данное лицо заинтересовано в исходе дела, полежит отклонению. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений относительно круга лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, а потому показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются допустимым доказательством и подлежат оценке наряду с другими доказательствами по делу. Обстоятельств заинтересованности данного лица по материалам дела не усматривается.
Доводы жалобы о том, что судебные акты вынесены неуполномоченными лицами, несостоятельны. Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края Петровой Ю.В., которая назначена на указанную должность на 10 лет постановлением Алтайского краевого Законодательного Собрания от 30 июня 2010 года N 333. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление принято судьей Алейского городского суда Алтайского края Галкиной О.В., назначенной Указом Президента Российской Федерации N 1406 от 9 ноября 2010 года.
Ссылки заявителя на то, что на подлинниках судебных актов отсутствуют печати, на их копиях печати не имеют сведений об ИНН и ОГРН, не свидетельствуют о нарушении действующего законодательства.
Всем доказательствам дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14 марта 2019 года, решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу Шубина И. В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка