Постановление Пензенского областного суда от 25 октября 2018 года №4А-498/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 4А-498/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Тер-Аванесова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 5 декабря 2017 года Тер-Аванесов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
7 сентября 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Тер-Аванесова А.П., в которой он просит отменить состоявшееся по делу постановление и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Определением председателя Пензенского областного суда от 17 сентября 2018 года жалоба Тер-Аванесова А.П. принята к рассмотрению.
Истребованное 17 сентября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Тер-Аванесова А.П. поступило в Пензенский областной суд 8 октября 2018 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Тер-Аванесова А.П. оснований для отмены постановления не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Тер-Аванесов А.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства совершенного Тер-Аванесовым А.П. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений статьи 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.
Действия Тер-Аванесова А.П. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя в жалобе о том, что он не находился в состоянии опьянения, а результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения объясняется приемом лекарственного средства "Андипал", не исключает виновность Тер-Аванесова А.П. в совершении административного правонарушения, поскольку в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое может также явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов, оказывающих лечебное действие.
То обстоятельство, что при исследовании и оценке акта медицинского освидетельствования в постановлении мировым судьей допущено неверное указание фамилии Тер-Аванесова А.П., не свидетельствует о незаконности постановления, так как данная ошибка носит технический характер, и не влияет на доказанность вывода мирового судьи о наличии в действиях Тер-Аванесова А.П. состава вмененного правонарушения. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 30 августа 2018 года указанная описка устранена.
Ссылка заявителя в жалобе на положения статьи 350 КАС РФ недопустима, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Тер-Аванесова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тер-Аванесову А.П. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 5 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Тер-Аванесова А.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка