Постановление Хабаровского краевого суда от 19 сентября 2018 года №4А-498/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 4А-498/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу врио начальника Ульчской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Лысака А.А. на постановление мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N65 от 05 апреля 2018 года и решение судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО "Гелиос ДВ" <данные изъяты> маломерного рыболовного судна Литвинцева А. А.,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N 65 в отношении должностного лица ООО "Гелиос ДВ" - капитана маломерного рыболовного судна Литвинцева А.А. производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
Должностное лицо Лысак А.А. в жалобе указывает на необоснованность состоявшихся судебных постановлений, поскольку вина Литвинцева А.А. в совершении правонарушения установлена и доказана. Просит обжалуемые акты отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
В письменных возражениях Литвинцев А.А. просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Как следует из материалов дела, капитану маломерного рыболовецкого судна СГ - 0386 Литвинцеву А.А. инкриминируется совершение 15 января 2018 г. в 17 час. 20 мин. во внутренних морских водах Российской Федерации, в Татарском проливе (Японское море) заливе Чихачёва, бухте Круглая, при осуществлении промышленного рыболовства административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. А именно нарушение ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире, ч. 1 ст. 11, ч.ч. 1,4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", приказа Минсельхоза России от 24 августа 2016 года N375 "Об утверждении формы промыслового журнала", п.п. 8, 29.1, 45 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года N385, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Прекращая производство по делу, мировой судья сделал вывод о том, что Литвинцев А.А. осуществлял промышленное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации при наличии разрешительных документов, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Добыча корюшки малоротой морской производилась в подзоне Приморье, в объеме установленном разрешительными документами, с применением орудий лова соответствующим орудиям предусмотренным разрешением и в сроки установленные данным разрешением, то есть без нарушения условий, предусмотренных договором пользования водными биологическими ресурсами. При ведении промыслового журнала Литвинцевым А.А. ежедневно велся надлежащий учёт рыбопромысловой деятельности, с отражением всех производимых операций, а также объёма выловленных водных биоресурсов. При этом добыча (вылов) водных биоресурсов без применения судна СГ-0386, не являлось нарушением условий, предусмотренных разрешительными документами. Несоответствие орудий лова, при помощи которых Литвинцевым А.А. осуществлялась добыча водных биологических ресурсов, технической документации к ним, не нашло своего подтверждения материалами дела.
Не имеется оснований подвергать сомнению вышеизложенные выводы, поскольку они мотивированы, соответствуют требованиям законодательства и подтверждаются материалами дела.
Ставя вопрос об отмене решения судьи, должностное лицо административного органа приводит доводы, которые, по его мнению, свидетельствуют о неверной оценке судьей доказательств, имеющихся в деле. По существу в жалобе должностного лица не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при рассмотрении дела.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судьями нижестоящих судов, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка, имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, не входит в полномочия суда пересматривающего вступившие в законную силу судебные акты, так как нарушает принцип правовой определенности.
Таким образом, производство по делу правильно прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, либо повлиявших на исход дела, в ходе его рассмотрения не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N65 от 05 апреля 2018 года и решение судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении Литвинцева А. А. оставить без изменения, а жалобу врио начальника Ульчской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Лысака А.А. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка