Постановление Оренбургского областного суда от 22 августа 2018 года №4А-498/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 4А-498/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев жалобу Курбанова Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 13 апреля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбанова Р.Р.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 13 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 мая 2018 года, Курбанов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Курбанов Р.Р. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 03 февраля 2018 года в 01:35 часа на 261 км автодороги Оренбург-Орск Курбанов Р.Р. управлял автомобилем KIA RIO, г/н N RUS, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта.
В связи с наличием указанного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), Курбанову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В 02:40 часа 03 февраля 2018 года в соответствии с п. 10 упомянутых Правил Курбанов Р.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения данного вида исследования названное лицо также отказалось.
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством Курбанов Р.Р. отказался, в данных протоколах сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.
Из объяснений понятых *** и *** следует, что в их присутствии Курбанову Р.Р. инспектором ДПС ГИБДД предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения данных видов исследований Курбанов Р.Р. отказался.
Факт совершения Курбановым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 13); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 16); объяснениями понятых (л.д. 8, 9) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Курбанова Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что транспортным средством Курбанов Р.Р. не управлял, что подтверждается показаниями свидетеля *** опровергается совокупностью указанных выше доказательств. В их числе показания инспекторов ДПС ***. и *** которые категорически утверждали, что Курбанов Р.Р. управлял транспортным средством. Из показаний этих лиц следует, что в названные выше время и месте в ходе патрулирования территории их внимание привлек автомобиль KIA RIO, г/н N RUS, который двигался в темное время суток без включенных габаритных огней. Водитель данного транспортного средства остановился, не доезжая до поста ГИБДД, перешел дорогу, направился к магазину. Водителем этого транспортного средства являлся Курбанов Р.Р., у которого при себе отсутствовали документы, необходимые для управления автомобилем.
Показания инспекторов ДПС последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.
Объяснениям Курбанова Р.Р. и показаниям *** с учетом конкретных обстоятельств дела и требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, мировым судьей дана критическая оценка, ставить под сомнение которую оснований не имеется.
Свидетель защиты *** (продавец магазина) в суде первой инстанции показала, что не видела, кто управлял транспортным средством.
Кроме того, 03 февраля 2018 года постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ "Орское" N Курбанов Р.Р. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения). В рамках названного дела об административном правонарушении Курбанов Р.Р. наличие события административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно указал о том, что управлял автомобилем, документы забыл дома. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, штраф оплачен.
Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Курбанов Р.Р. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Участие понятых при направлении Курбанова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом обеспечено.
Данное обстоятельство подтверждается соответствующими протоколами, содержание которых удостоверено подписями понятых *** и *** а также их письменными объяснениями и рапортом инспектора ДПС.
При этом Курбанов Р.Р. имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако данным правом не воспользовался, от подписи в протоколах отказался.
Наличие у водителя Курбанов Р.Р. признака опьянения на момент управления им транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, содержание которых удостоверено как подписью должностного лица ГИБДД, так и понятых.
При таких обстоятельствах оснований судить об отсутствии у Курбанова Р.Р. признака опьянения не имеется.
Утверждение в жалобе о том, что Курбанову Р.Р. сотрудниками ГИБДД не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, опровергается протоколом об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Курбанову Р.Р. были разъяснены, однако последний от подписи в соответствующей графе протокола отказался.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Курбанов Р.Р. был осведомлен об объеме процессуальных прав, которыми наделен в силу закона как лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Курбанову Р.Р. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Курбанова Р.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 13 апреля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Курбанова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Курбанова Р.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда С.В. Белинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка