Постановление Вологодского областного суда от 30 августа 2018 года №4А-498/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 4А-498/2018
от 30 августа 2018 года N 4А-498/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Куренкова А. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 28.11.2017, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА>, вынесенные в отношении Куренкова А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 28.11.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 27.02.2018, Куренков А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Куренков А.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, 21.10.2017 в 03 часа 10 минут Куренков А.А., управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., с признаками опьянения, находясь в медицинском учреждении БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N1", не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Куренковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы относительно того, что Куренков А.А. не управлял транспортным средством, был предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнут по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов.
Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России городу Вологде Одношивкина Н.С., видеозаписи следует, что должностные лица ГИБДД наблюдали движение транспортного средства под управлением Куренкова А.А.
Кроме того, факт управления заявителем транспортным средством подтвердил допрошенный в судебном заседании инспектор Фещенко Г.В., оснований не доверять данным показаниям не имеется.
Сведений о заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Вопреки доводу жалобы порядок привлечения к административной ответственности и направления на медицинское освидетельствование Куренкова А.А. нарушен не был. Понятые при применении мер по обеспечению производства по делу присутствовали, что подтверждается их подписями в соответствующих графах процессуальных документов.
Отказ судьи городского суда в удовлетворении ходатайств о вызове в качестве свидетелей К.А.П., А.А.Т., о вызове понятых не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Все заявленные Куренковым А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении ходатайства были разрешены в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ с указанием мотивов принятых решений.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Куренкова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 28.11.2017, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 27.02.2018 оставить без изменения, жалобу Куренкова А. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка