Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 4А-498/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 4А-498/2017
от 20 июля 2017 года № 4А-498/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Синицына Е. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 28.12.2016, решение судьи Сокольского районного суда от 21.02.2017, вынесенные в отношении Синицына Е. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 28.12.2016, оставленным без изменения решением судьи Сокольского районного суда от 21.02.2017, Синицын Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Синицын Е.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 16.11.2016 в 05 часов 52 минуты < адрес> Синицын Е.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Синицын Е.В. не управлял транспортным средством, автомобиль находился в заглушенном состоянии, объективно опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.
В их числе рапорт, составленный ИДПС ОВД ПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» К.О., по обстоятельствам административного правонарушения, в котором указано, что 16.11.2016 в 05 часов 52 минуты < адрес> был остановлен автомобиль ..., государственный номер №..., под управлением Синицына Е.В.
Кроме того, излагая объяснения по событию вмененного правонарушения в протоколе об административном правонарушении, Синицын Е.В. не заявлял о том, что транспортным средством не управлял, напротив, указал «хотел перегнать машину домой».
Все меры обеспечения производства по делу применены к Синицыну Е.В. именно как к водителю. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему соответствующих мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом Синицын Е.В. не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах не сделал.
Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что действия Синицына Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 28.12.2016, решение судьи Сокольского районного суда от 21.02.2017 оставить без изменения, жалобу Синицына Е. В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка