Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-497/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 4А-497/2019
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Ашихмина С. А. и его защитника Губаревой Л. С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 28 марта 2019 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Ашихмина С. А.,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 28 марта 2019 года Ашихмин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
27 мая 2019 года решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Ашихмин С.А. и его защитник просят постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 20 часов 55 минут 01 ноября 2018 года на <данные изъяты> Ашихмин С.А., являясь водителем автомобиля "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) Ашихмина С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), сведениями о нарушениях (л.д. 5), рапортом (л.д. 6), показаниями инспектора ДПС Л. (л.д. 43-44, 71) и иными материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что Ашихмин С.А. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а употребил алкоголь только после ДТП, противоречит совокупности вышеуказанных доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Ранее данным доводам была дана надлежащая оценка мировым судьей и судьей районного суда.
Так, не было установлено оснований для признания недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ашихмин С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установлено, что в ходе составления инспектором ДПС процессуальных документов присутствовали понятые, объективная сторона вмененного правонарушения отражена в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.
Также нет оснований не согласиться с оценкой показаний инспектора ДПС Л. и понятого Ш., которая была дана мировым судьей.
Деяние Ашихмина С.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 28 марта 2019 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Ашихмина С. А., оставить без изменения.
Жалобу Ашихмина С. А. и его защитника Губаревой Л. С. оставить без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
