Постановление Хабаровского краевого суда от 14 августа 2019 года №4А-495/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-495/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-495/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Митрюхина Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N2 от 26 февраля 2018г. и решение Железнодорожного районного суда от 26 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Митрюхина Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в г.Хабаровск, зарегистрированного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 2 от 26 февраля 2018г. оставлено без удовлетворения ходатайство защитника Будникова В.А. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Митрюхина Д.В.(л.д.82-85).
Решением судьи Железнодорожного районного суда от 26 апреля 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.136-139).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Митрюхин Д.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных требований.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В силу ч.1 ст. 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 названного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 данного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).
Частью 2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как указано в материалах дела, постановлением мирового судьи судебного участка "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 6 от 08 июля 2011г. Митрюхин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год и 6 месяцев, вступившим в законную силу 11 сентября 2011г. (л.д.16-20).
При рассмотрении ходатайства судьи предыдущих инстанций пришли к выводу об отсутствии в данном случае оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи, поскольку Митрюхиным Д.В. водительское удостоверение в установленный срок не сдано и срок лишения его права управления прерван.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы судьей районного суда не в полной мере была обеспечена возможность осуществления Митрюхиным Д.В. своих процессуальных прав.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению, а решение об отказе в удовлетворении ходатайства оформляется в виде определения.
Как следует из материалов дела, в жалобе защитника Митрюхина Д.В. - Будникова В.А., поданной в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска содержалось ходатайство об истребовании из Информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю информации, необходимой для разрешения дела (л.д. 79).
Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении судьей указанного выше ходатайства, что в настоящем случае является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, противоречит положениям ст. 24.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ и нарушает права заявителя на защиту.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, не позволившем полно и всесторонне рассмотреть жалобу в районном суде. Поэтому обжалуемое решение судьи второй инстанции подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение жалобы на постановление в районный суд.
Иные доводы настоящей жалобы по существу вынесения определения мирового судьи подлежат оценке судьей районного суда при новом рассмотрении жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Митрюхина Д.В. удовлетворить.
Решение судьи Железнодорожного районного суда от 26 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Митрюхина Д. В. - отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение жалобы в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в ином составе суда.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать