Постановление Верховного Суда Республики Коми от 25 июня 2018 года №4А-495/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2018 года Дело N 4А-495/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Абидовой С.А. на вступившие в законную силу решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.04.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24.01.2018 Абидова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.04.2018 приведенное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе заявитель просит решение суда изменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Федюнева А.И., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражений относительно доводов указанных в ней не представила.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из постановления заместителя прокурора города Сыктывкара о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 26.12.2017, следует, что 08.12.2017 в прокуратуру г. Сыктывкара из УМВД России по г. Сыктывкару поступил материал проверки по факту конфликта между Федюневой А.И. и Абидовой С.А., в ходе которого Абидова С.А. высказывала в адрес Федюневой А.И. оскорбления.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Отменяя постановление мирового судьи и прекращая производство по административному делу в отношении Абидовой С.А. за отсутствием состава вмененного правонарушения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются недопустимыми, так как объяснения свидетелей и заявление потерпевшей представлены в копиях, которые не заверены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Следуя требованиям статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении оригиналы процессуальных документов мировым судьей не исследовались, свидетели не допрашивались, а в основу принятого постановления были положены незаверенные копии, которые в силу статьи 26.2 КоАП РФ не отвечают критерию допустимости доказательств, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения.
Отсутствие же события административного правонарушения означает отсутствие факта, для расследования которого может быть возбуждено дело об административном правонарушении, то есть отсутствовали действия (бездействия), относительно которых можно говорить, содержат ли они состав правонарушения.
В рассматриваемом случае имело место заявление потерпевшей, которое послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении проверки, в связи с чем довод заявителя в указанной части является несостоятельным.
Принимая во внимание изложенное, суд нижестоящей инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Абидовой С.А. состава правонарушения, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в связи с чем обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Абидовой С.А. оставить без изменения, жалобу Абидовой С.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка