Постановление Вологодского областного суда от 10 июня 2019 года №4А-494/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 4А-494/2019
от 10 июня 2019 года N 4А-494/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Моськина М.И. - Конохова А.С., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 31 от 16.11.2018, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 25.01.2019, вынесенные в отношении Моськина М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 31 от 16.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 25.01.2019, Моськин М.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 28.07.2018 в 13 часов 40 минут на <адрес> Моськин М.И. управлял транспортным средством квадроциклом ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Моськиным М.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы относительно того, что заявитель не управлял транспортным средством, был предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнут по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС М. в судебном заседании подтвердил факт управления Моськиным М.И. транспортным средством.
Сведений о заинтересованности должностного лица ГИБДД в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях при рассмотрении дела судьями не установлено.
Более того, меры обеспечения производства по делу применены к Моськину М.И. как к водителю. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Моськин М.И. прошел как лицо, управляющее транспортным средством.
Вопреки доводам жалобы, медицинское освидетельствование Моськина М.И. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 N 933н, врачом БУЗ "Вытегорская ЦРБ" с помощью технического средства измерений "...", свидетельство о поверке действительно до 23.10.2018, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Моськина М.И. составила в результате первого исследования - 0,54 мг/л, а в результате второго - 0,51 мг/л.
По результатам проведенного в отношении Моськина М.И. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в акте N... от 28.07.2018.
То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования неверно указано название прибора, не свидетельствует о недопустимости результатов исследования, а является технической опиской. Факт использования при медицинском освидетельствовании прибора "..." N..., установлен мировым судьей при рассмотрении дела путем истребования свидетельства о поверке технического средства измерения N....
Таким образом, факт управления Моськиным М.И. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы в силу абзаца 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение установленного статьей 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является несущественным недостатком протокола, поскольку этот срок не является пресекательным, с учетом соблюдения должностным лицом установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения заявителя к административной ответственности.
Несогласие с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Моськина М.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 31 от 16.11.2018, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 25.01.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Моськина М.И. - Конохова А.С., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка