Постановление Хабаровского краевого суда от 06 октября 2014 года №4А-494/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2014 года Дело N 4А-494/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 06 октября 2014г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Сипина А.С. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июля 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 19 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Сипина А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения технического надзора ОГИБДД УМВД по г. Хабаровску от 19 апреля 2014г. Сипину А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей
Сипин А.С. признан виновным в том, что в нарушение п.4.2.1 Приложения № 5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009г. № 720, управлял автомобилем, уровень шума выпускной системы которого превышает допустимое значение.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июля 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 19 августа 2014г. названные постановление и решение оставлены без изменения.
Решения по делу вступили в законную силу.
Сипин А.С. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить состоявшиеся решения, утверждая, что положения названного Технического регламента на его автомобиль не распространяются.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Статьей 8.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за эксплуатацию гражданами воздушных или морских судов, судов внутреннего водного плавания или маломерных судов либо автомобилей, мотоциклов или других механических транспортных средств, у которых содержание загрязняющих веществ в выбросах либо уровень шума, производимого ими при работе, превышает нормативы, установленные государственными стандартами.
В соответствии с п.4.2.1 Приложения № 5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств уровень шума выпускной системы транспортного средства, измеренный на расстоянии 0, 5 м от среза выпускной трубы на неподвижном транспортном средстве при работе двигателя на холостом ходу с частотой вращения 75 процентов от номинальной частоты вращения, соответствующей максимальной мощности, не должен превышать значений, указанных в таблице 4.1. В соответствии с названной таблицей уровень шума в данном случае не должен был превышать 96 дБА.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.4) уровень шума выпускной системы автомобиля под управлением Сипина А.С. составил 101 дБА.
Поэтому должностным лицом, а затем и судами первой и второй инстанций в действиях Сипина А.С. верно установлен состав административного правонарушения.
Утверждение Сипина А.С. о том, что действие названной нормы не распространяется на автомобили, выпущенные до вступления в силу названного Технического регламента, несостоятельно.
Так, в п.6.8 Приложения № 7 к Техническому регламенту, предусматривающего требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, указано на необходимость соответствия уровня шума требованиям п.4.2 Приложения № 5 названного Регламента.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, предыдущими инстанциями не допущено.
Наказание Сипину А.С. в виде штрафа назначено в размере, абсолютно определенном санкцией ст.8.23 КоАП РФ, а потому является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июля 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 19 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Сипина А. С. оставить без изменения, а жалобу Сипина А.С. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка