Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-493/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 4А-493/2019
Дело N 4а-493/19 Мировой судья Мардоян А. Е.
(N 5-712/2018-202) Санкт-Петербург
Постановление
29 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П., рассмотрев жалобу Давыдовой О. А., действующей в защиту
Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ООО "Агроторг"), ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796, юридический адрес: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 90/92;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 202 Санкт-Петербурга, от 23 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 202 Санкт-Петербурга, от 23 июля 2018 года ООО "Агроторг" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 000 (пятисот шестидесяти тысяч) рублей.
Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Общества Давыдовой О. А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Давыдова О. А., действующая в защиту Общества, просит принятые судебные решения отменить, поскольку при рассмотрении дела не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно тот факт, что у Общества отсутствовала обязанность для уплаты штрафа, приводит доводы относительно незаконности и необоснованности постановления ГАТИ N 726 от 21.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Давыдовой О. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении Общество совершило неуплату административного штрафа, назначенного постановлением ГАТИ N 726 от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", вступившим в законную силу 17 марта 2018 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления ГАТИ N 726 от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу именно 17 марта 2018 года.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы защитника Общества Давыдовой О. А. судьей Куйбышевского районного суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу, что постановление является законным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Доводы настоящей жалобы относительно того, что у Общества отсутствовала обязанность для уплаты штрафа, не могут быть признаны обоснованными. Как усматривается, постановление N 726 от 21.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" не было обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу, в связи с чем подлежало исполнению Обществом. При этом доводы относительно незаконности и необоснованности постановления ГАТИ N 726 от 21.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", не могут быть предметом оценки в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, поскольку, как указано выше данные доводы могли быть предметом проверки при рассмотрении жалобы на постановление ГАТИ N 726 от 21.02.2018 года.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, судебные решения подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 202 Санкт-Петербурга, от 23 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" оставить без изменения.
Жалобу Давыдовой О. А., действующей в защиту ООО "Агроторг", оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда И. П. Туманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
