Постановление Калининградского областного суда от 14 ноября 2018 года №4А-493/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 4А-493/2018
И.о. заместителя председателя Калининградского областного суда Костиков С.И., рассмотрев жалобу Смолякова Олега Федоровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 июля 2018 года, решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолякова Олега Федоровича
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 июля 2018 года Смоляков О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления, поступившей в Калининградский областной суд 26 октября 2018 года, заявитель просит отменить вышеуказанные судебные постановления и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 01 ноября 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Смолякова О.Ф., которое поступило в Калининградский областной суд 02 ноября 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, согласно п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем требования Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающего обязанность водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17 мая 2018 года в 15 часов 00 минут на ул. Ген.Озерова, 40 в г. Калининграде Смоляков О.Ф., управляя автомобилем "БМВ" государственный регистрационный знак N в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: а именно:
- протоколом об административном правонарушении N от 05 июня 2018 года (л.д.2);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5);
- рапортом инспектора ГИБДД (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- письменными объяснениями Е.(л.д.6).
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о незаконности его привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ со ссылкой на то обстоятельство, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, факта столкновения транспортных средств по его вине не было, исследованы судами обеих инстанций, обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебных постановлениях.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судей, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации. Юридически значимые обстоятельства судьей установлены, все доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 30 июля 2018 года, решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смолякова Олега Федоровича - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Калининградского областного суда С.И. Костиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка