Постановление Ленинградского областного суда от 22 сентября 2017 года №4А-492/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-492/2017
 
Санкт-Петербург 22 сентября 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Скачкова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области от 17 ноября 2016 года решение судьи Волосовского городского суда от 06 февраля 2017 года, вынесенные в отношении Скачкова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области от 17 ноября 2016 года Скачков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Волосовского городского суда Ленинградской области от 06 февраля 2017г. постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба Скачкова Ю.В. - без удовлетворения.
В жалобе Скачков Ю.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 24 августа 2016 в 16 час. 59 мин. у д. 23 по пр. Вингиссара в г. Волосово Ленинградской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации Скачков Ю.В. управлял автомобилем Ниссан Премьера с государственным регистрационным знаком < данные изъяты>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, от управления был отстранен.
Это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Скачкова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2016; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.08.2016; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.08.2016 с указанием о согласии Скачкова Ю.В. пройти медицинское освидетельствование; справкой от 14-16.09.2016 о результатах химико-токсикологических исследований и о наличии в моче Скачкова Ю.В. этилового спирта в концентрации 0, 4%; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2016 № 33, составленным врачом ГБУЗ ЛО «Волосовская МБ», согласно которому Скачкову Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе).
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Скачкова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Скачкову Ю.В. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом данных о личности, характера и степени опасности совершенного противоправного деяния, признания вины, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах, оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области от 17 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Волосовского городского суда от 06 февраля 2017 года в отношении Скачкова Ю.В. оставить без изменений, жалобу Скачкова Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Е.И. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка