Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 4А-49/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 4А-49/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив по материалам истребованного дела жалобу Балкарова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Баксанского судебного района КБР от 19 октября 2017 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 27 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балкарова А.П.,
установил:
19 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка N4 Баксанского судебного района КБР Балкаров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Баксанского районного суда КБР от 27 декабря 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N4 Баксанского судебного района КБР от 19 октября 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Балкарова А.П. - без удовлетворения.
22 января 2017 года Балкаров А.П. обратился с жалобой в Верховный Суд КБР, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N3 Баксанского судебного района КБР от 19 октября 2018 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 27 декабря 2017 года.
В обоснование жалобы указано, что вопреки доводам суда апелляционной инстанции, в отношении Балкарова А.П. не производилась видеозапись всех процессуальных действий, как того требуют нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также автор жалобы указывает на то, что Балкаров А.П. не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на 19 октября 2017 года, так как он не получал повестку или иное судебное извещение, а имеющаяся в материалах дела судебная повестка в действительности не была вручена ему, что может быть подтверждено объяснениями почтальона ФИО7
Дело, истребованное по запросу исполняющего обязанности председателя Верховного Суда КБР Ташуева М.З. 24 января 2018 года, поступило в Верховный Суд КБР 02 февраля 2018 года.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для привлечения Балкарова А.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили зафиксированные в протоколе об административном правонарушении выводы инспектора ОР ДПС МО МВД России "Баксанский" ФИО12., о том, что Балкаров А.П., являясь водителем транспортного средства - <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион, 16 сентября 2017 года в 04 часа 00 минут на автодороге Баксан-Эльбрус через Баксан 3км+350м., в нарушение требований 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и отказом названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 (далее - Правила), Балкарову А.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако, Балкаров А.П. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Факт совершения Балкаровым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Баксанский" ФИО9., из которого следует, что неся службу в составе 291 экипажа ДПС по маршруту патрулирования N3 "с.Дугулубгей, ул.Баксанова, с.Кишпек" примерно в 03 часа 40 минут была остановлена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион по причине того, что задние габаритные огни в ночное время суток не работали. При разговоре с водителем Балкаровым А.П. инспектор ДПС, почувствовав резкий запах из полости и рта и неустойчивость речи, а также неадекватное поведение при общении, отстранен водителя от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Балкаров А.П. отказался. В последующем Балкарову А.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. С использованием фото-видео фиксации были составлены все процессуальные документы, а автомашина была передана в специализированную стоянку (л.д.5);
- протоколом об административном правонарушении 07 АА N979426 от 16 сентября 2017 года, согласно которому Балкаров А.П. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион, на а/д Баксан-Эльбрус через Баксан 3км+350м., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте с применением технического средства, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения(л.д.6);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ N235214 от 16 сентября 2017 года, которым в 03 часа 40 минут Балкаров А.П. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион по адресу: А/Д Баксан-Эльбрус через Баксан 3км+350м., в связи с наличием признаков опьянения (л.д.8);
- актом освидетельствования на состояние опьянения 07 НС N071860 от 16 сентября 2017 года, в соответствии с которым Балкарову А.П. предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаком опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического прибора "Алкотектор АКПЭ-01М", заводской номер 8996, но исследование не было проведено по причине отказа Балкарова А.П. (л.д.10);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ N728842 от 16 сентября 2017 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Балкаров А.П. в 04 часа 00 минут 16 сентября 2017 года, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения(л.д.13);
- протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ N192936 от 16 сентября 2017 года, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион под управлением Балкарова А.П. было задержано по адресу: а/д Баксан-Эльбрус через Баксан 3км+350м., и в последующем передано на хранение на штраф стоянку по адресу: г. Баксан, ул. Ленина, 75, Бичоеву А.Р. (л.д.15);
- видеозаписью, содержание которой подтверждает обстоятельства, изложенные в рапорте инспектора ДПС <данные изъяты> (л.д.19).
Вопреки доводам жалобы, из содержания данной видеозаписи следует, что инспектором ДПС в отношении Балкарова А.П. были проведены все необходимые процессуальные действия. Балкарову А.П. предварительно разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, после чего было сообщено об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием подозрения на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Также запечатлено, что инспектор ДПС предлагал Балкарову А.П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний отказался, после чего, ему отдельно предлагается проехать для прохождения медицинское освидетельствование, от чего Балкаров А.П. также отказался.
Таким образом, доводы жалобы об отсутствии на видеозаписи фиксации процессуальных действий в отношении Балкарова А.П., опровергаются содержание приложенной к материалам дела видеозаписи.
Всем вышеперечисленным доказательствам по делу была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Несостоятелен довод жалобы о том, что Балкарова А.П. не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного. Материалами дела установлено, что судебное извещение было направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как адрес фактического проживания и регистрации Балкарова А.П. 04 октября 2017 года за исходящим N1439 посредством почтовой связи(л.д.20). Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции, указанное судебное почтовое отправление вручено Балкарову А.П. лично 07 октября 2017 года (л.д.27).
Учитывая вышеизложенное, судья обоснованно принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы не нашли своего подтверждения. Балкаров А.П. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N4 Баксанского судебного района КБР от 19 октября 2017 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 27 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балкарова А.П., оставить без изменения, жалобу Балкарова А.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики М.З. Ташуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
