Постановление Тамбовского областного суда от 05 марта 2018 года №4А-49/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2018 года Дело N 4А-49/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Нижегородова О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 12 октября 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Нижегородова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 12 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2017 года, Нижегородов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, Нижегородов О.В. просит их отменить, производство по делу прекратить.
Ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он не был согласен с вмененным нарушением, поскольку на полосу встречного движения в зоне сплошной линии разметки не выезжал, маневр обгона начал и завершил его на прерывистой линии разметки.
Фактически его вина установлена судьями только на основании показаний сотрудников ДПС З. Д.А. и Ф. А.В., которые являются заинтересованными лицами, в связи с чем их показания не могут быть объективными.
Нижегородов О.В. указывает, что приобщенная к материалам дела видеозапись не позволяет установить регистрационный номер автомобиля, свидетельствующий о принадлежности данного транспортного средства именно ему. Кроме того, на зафиксированном на видеозаписи автомобиле отсутствует багажник, который был установлен на его автомашине.
По мнению Нижегородова О.В., в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 июля 2017 года в 10 часов 50 минут на 361 км автодороги М6 "Каспий" в Первомайском районе Тамбовской области водитель Нижегородов О.В., управляя транспортным средством марки "***", государственный регистрационный знак *** на дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно (постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД *** от 17 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 31 мая 2017 года, Нижегородов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей (л.д. ***). Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Нижегородова О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***); выпиской из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка автодороги М6 "Каспий" в Первомайском районе Тамбовской области (л.д. ***); фототаблицами (л.д. ***); письменными показаниями свидетеля Ф. А.В. (л.д. ***); копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД *** от 17 апреля 2017 года (л.д. ***); рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России *** (л.д. ***); справкой о ранее допущенных Нижегородовым О.В. административных правонарушениях (л.д. ***); видезаписью, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей и судьей районного суда норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене. Действия Нижегородова О.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса. Порядок и срок привлечения Нижегородова О.В. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Нижегородову О.В. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 12 октября 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Нижегородова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нижегородова О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Тамбовского областного суда

Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка