Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: 4А-491/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2018 года Дело N 4А-491/2018
г.Красноярск 8 июня 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу начальника отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" Милехина Д.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N138 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 ноября 2017 года, и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью "СпецПромПроект" (далее по тексту- ООО "СпецПромПроект"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N138 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 ноября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "СпецПромПроект" прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по причине признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, как составленного с существенным нарушением процессуальных требований.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 марта 2018 года, указанное выше постановление мирового судьи, оставлено без изменения, жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" Рычкова В.А., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, начальник отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" Милехин Д.В., передавший материалы административного дела на рассмотрение мировому судье, просит постановление и решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения ООО "СпецПромПроект" к административной ответственности, указывая на то, что дело было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности.
Возражения на жалобу от ООО "СпецПромПроект" не представлены.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене либо изменению судебного постановления и последующего решения, не нахожу.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО "СпецПромПроект" следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место 28.08.2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N138 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 ноября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "СпецПромПроект", прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение ООО "СпецПромПроект" как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятые по делу судебные постановление и решение, отмене либо изменению не подлежат, в том числе и по доводам жалобы.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N138 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 ноября 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью "СпецПромПроект", оставить без изменения, жалобу начальника отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" Милехина Д.В., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
