Постановление Пензенского областного суда от 22 сентября 2017 года №4А-491/2017

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-491/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-491/2017
 
г.Пенза 22 сентября 2017 года
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Чернышева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 19 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 19 сентября 2016 года Чернышев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
1 сентября 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Чернышева А.П., в которой изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения.
Определением председателя Пензенского областного суда от 5 сентября 2017 года жалоба Чернышева А.П. принята к рассмотрению.
Истребованное 5 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Чернышева А.П. поступило в Пензенский областной суд 18 сентября 2017 года.
Изучением доводов жалобы Чернышева А.П. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ... на < адрес> водитель Чернышев А.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт управления Чернышевым А.П. транспортным средством и совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями самого Чернышева А.П., которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Чернышева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Постановление о привлечении Чернышева А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чернышеву А.П. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При этом нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Чернышеву А.П. административного наказания не допущено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 19 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Чернышева А.П. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать